|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:关于下沉广场的设计思考 |
建筑小狮
发贴: 280 
|
 2020-11-10 15:12 
      看了很多方案，发现大家都是画的采光井。我的理解是这个下沉广场是在主入口附近有个大的下沉广场。主入口人行广场可以通过室外大的楼梯进入到下沉广场。下沉广场除了给地下一层南侧采光外，也给地下一层的人员疏散到下沉广场，然后再从下沉广场走道地面广场。 所以，考场上我的方案是主入口人行广场 在正中间。人行广场左侧有个基本相等面积的大的下沉广场。下沉广场踏步连接人行广场。且地下一层的人员直接疏散到这个下沉广场 看大家的答案，好像没有这样做的 我的理解做了采光井的 都会扣分。但应该是小分 安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
|
建筑小狮
发贴: 280
|
2020-11-10 15:50
214234 
|
|
liuyong411
发贴: 579
|
2020-11-10 16:11
题目明确可设置内庭院或下沉广场。内庭院还写在前面，你们太注重下沉广场了，因为事后大家觉得做下沉广场题目要比做内庭简单，但这是出题人的本意吗？不见得 |
|
zjy_73
发贴: 43
|
2020-11-10 16:20
出题人的本意可能是：1、做内庭院的是大部分考生的想法，而内庭院由于受到流线和分区的限制，非常不好做，这样会有很多考生出现大问题，自然淘汰一大部分；2、做下沉广场的，建筑应集中布置72*48，但是很多考生没做过下沉广场，也不容易布置好。 |
|
建筑小狮
发贴: 280
|
2020-11-10 16:55
liuyong411 wrote: 地下一层 做下沉广场 地上一层 中间要挖个庭院 |
|
1982WING
发贴: 63
|
2020-11-10 17:06
建筑小狮 wrote: 我也是这样认为，根据面积的推算和题目给的明确暗示 |
|
plusAD
发贴: 12
|
2020-11-10 18:39
设置下沉广场没有丝毫反对，作为设计师向往可构想出彩的空间…考场我也设了下沉广场 问题是大流线要求 门厅进入--->门厅出馆；有这大要求，那么下沉广场的【室外楼梯】是问题，和题目要求的流线矛盾，大流线“漏水“。 那么回到广场的定义：让人休息， （有票人员的休息处？还是......） 当然我们的规范强调的是下沉广场疏散的利器，但是利用原有建筑的疏散楼梯充分可以疏散，那么这下沉广场没有室外楼梯也可行呢，也可以避开大流线的矛盾呢 2018交通原理建筑的精髓，2020是否是广场趣处呢， 学习中…….. “中国建筑的标志-庭院“ 有一定面积的外庭院是否可以叫支广场呢（题目另外有集散广场---主广场） |
|
j04210120
发贴: 16
|
2020-11-12 17:30
我在考试时候也考虑这个问题，首先下沉广场作用应该是疏散加采光，因此要结合集散广场，能在紧急情况下把地下室人在最短的时间疏散到集散广场，从建筑功能出发，人流集中点应该是遗迹厅和序厅。所以感觉下沉广场挨着序厅和遗迹厅会比较好，但论坛上看到大部分人都在双厅凸了几个疏散楼梯。 |
|
klacksonsuper
发贴: 747
|
2020-11-12 17:53
 plusAD wrote: 疏散楼梯可以只在内部解决。下沉庭院纯粹是采光通风用。 |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2020-11-12 20:33
按照题目给定的功能关系图所表达的观众流线组织看，主入口在一层。因而做下沉广场只能解决地下一层局部自然采光通风和紧急疏散，并其他无公共活动功能，室外大楼梯的设置便无多大实用价值了。倒不如在需要处设采光井和紧急疏散楼梯。 |
|
liuyong411
发贴: 579
|
2020-11-12 20:55
建筑师张思浩 wrote: 张老师说的对，标答为内庭可能性远大于下沉广场。 |
|
liuyong3400
发贴: 55
|
2020-11-12 22:38
建筑师张思浩 wrote: 张老师您好：今年大设计，我算了一下地下展览部分的疏散宽度大概需要14米，虽然考试不考，但是标答应该是严谨的，满足疏散宽度的，应该是下沉广场疏散了，用楼梯的话，数量太多了 |
|
276444866
发贴: 44
|
2020-11-13 08:56
我的思路也是做的下沉广场，然后通过广场疏散，可以看下勾的草图 |
|
klacksonsuper
发贴: 747
|
2020-11-13 09:01
liuyong3400 wrote: 哪有14米这么多哟，严格算起来，遗址18*20=360是不参与计算的。还有埋深没有超过10m，总疏散宽度还要*0.75 ，这样算大概只需要9m的疏散宽度。 |
|
liuyong3400
发贴: 55
|
2020-11-13 09:38
klacksonsuper wrote: 除去办公区面积和遗址面积，展览部门面积大概2200乘以0.75再乘以0.75除以100，大概12米，再加上办公区两部楼梯1.2乘以2，总疏散宽度大概14左右，这是我的看法，你持有不同意见，也可以。考试不需要计算疏散宽度，这不是考核点，我说的是标答严谨考虑是要符合疏散宽度的 |
|
plusAD
发贴: 12
|
2020-11-13 11:52
建筑师张思浩 wrote: 张叔的指点，按过去的考试应该没有意义。 可2020题目场地，周边都是农田。这也是场所的特点吧 那么建筑和周围环境怎么考虑呢， 难道和环境一点关系都没有吗 会是 a建筑---农田 b建筑---引入（自然）---农田 这里地下引入自然也有可能。不只是小庭院…… 这考试至少对画施工图的规范掌握更全的考生有优势， 但是2020今年不一定概念出现在考试题目中， 挖掘项目亮点的方案能力也考虑到了呢 何况--建筑方针也变了：“适用、经济、绿色、美观” |
|
firemax
发贴: 42
|
2020-11-13 12:05
plusAD wrote: 你想多了，考试的本质考察的不是这些。要你做的，题目都会告诉你，不用自己去猜。6个小时内把题目看懂了，把要求都做到，流线理顺，平面摆平。你就合格了。实际项目多想没事，考试多想反而误事。 |
|
104915611
发贴: 460
|
2020-11-15 16:39
疏散只能算参观廊面积，序厅也就300多平米算最大的，一个分区一个楼梯完全够，另一个借用。 下沉广场可设可不设，题目明确根据需要设没强制 |
|
104915611
发贴: 460
|
2020-11-15 16:50
一个分区最大也就1000平米，设一个2米多楼梯足够了 |
|
104915611
发贴: 460
|
2020-11-15 16:52
liuyong3400 wrote: 你这算法不对，只有展厅按这种，展厅最大一个分区也就序厅340，另一个960的也只算走廊
104915611 edited on 2020-11-15 17:08
|
|
liuyong3400
发贴: 55
|
2020-11-15 20:27
104915611 wrote: 你说的对 |
|
wsTOM
发贴: 251
|
2020-11-25 16:07
  
|
|
好听的名字
发贴: 244
|
2020-11-26 15:42
应该加一条：满足功能前提下尽量少挖方。有些方案把西侧南挖成护城河了，采光是解决了，劳民伤财也不美观，这种应该扣大分。 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.