![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
空间逻辑的表达——2021年大设计之我见 |
遥望迷茫的远方
![]() 发贴: 91 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 运动门厅与健身房联系不够紧密,从一层来看,主要房间就是羽毛球场和健身房,运动门厅应该直接服务这两个,但您图上运动门厅距离健身房太绕了。 |
104915611
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 460 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 9米多高的地方开个2米多的窗?不说采光能不能满足,打羽毛球都是高空的,知道什么是阳光直射吗 连歌舞娱乐场所都搞不清还去考试,有点侮辱文凭 |
104915611
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 460 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 虽然我是个送外卖的外行,但你这些问题真是太低级了,整个论坛都是这种,都是一个人做的方案吧 |
影学堂
![]() 发贴: 89 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有的考友提出图例中有个线,我觉得那个应该不是表示坡道,4.2米坡道要很长,那个是个看线,下面是通道直通西侧出口,这个跟音乐厅,剧场或者大的影厅很像,有一个通道从一层出来,大家可以翻翻资料集看看对不对:) |
kantion
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 549 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 说句公道话,我认为这是个高分方案,说多功能厅12X27有问题的,你算一下长宽比吧,还不到2.5,相反我觉得长方形的比1/1的房间好用,这是个多功能厅!标答应该都差不多这布置,两边对称,羽毛球,观众厅都放中间,高侧窗采光! |
影学堂
![]() 发贴: 89 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() kantion wrote: 是的,公道自在人心,黑的无法说成白的,真的当然也不会说成假的:) |
影学堂
![]() 发贴: 89 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还有什么问题和困惑地方,欢迎大家留言交流~~大家一起来探讨,一起提高~ |
binge85
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大佬,您这个2层不是串区了吗? |
影学堂
![]() 发贴: 89 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() binge85 wrote: 二楼哪里串区了? |
filippolili
![]() ![]() 发贴: 136 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 都挺好的,我就是觉得做建筑的谁会在实际项目中,羽毛球和其它运动馆之间走廊做3米?剧场和多功能厅之间做3米走道?妥妥的给一跨啊!目前考试改革也是注重空间组合,这么小的走道,狭长的房间空间,真的好吗?
filippolili edited on 2021-05-25 16:36
|
feiniaotiankon
![]() 发贴: 10 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 104915611 wrote: 大兄弟你到底是不是建筑专业出身啊?普通房间层高是4.5m,羽毛球层高是13.5m,你自己画个高低跨的墙身草图就理解高侧窗如何开了。 |
layman1980
![]() 发贴: 49 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 拜托104915611 这位仁兄,请您高抬贵嘴就不要发言了,每一句都透漏着外行和无知,看来建筑师考试真的没落了,什么人都能来说上几句,甚至什么人都敢来考! |
guojuncen
![]() 发贴: 34 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我个人倒是觉得这个方案蛮好,应付考试足够了。整体看着很舒服,我想考试就不要纠结细节了。我当时就是纠结二楼交流大厅如果包含右边的那些空间远远超过了面积要求。把方案改来改去,导致最后正图很多细节没完善。 |
厨厕杀鸡师
![]() ![]() 发贴: 200 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主好: 1,第二层交流大厅及剧院入口大厅,剧院不在设置入口大厅 2,第二层多功能大厅上空应与交流大厅设门禁隔开,此处属于对内的空间 不在理解是否错误!谢谢! |
影学堂
![]() 发贴: 89 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() guojuncen wrote: 交通空间的面积不用过于纠结,面积是小分,空间量形质是大分:) |
厨厕杀鸡师
![]() ![]() 发贴: 200 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老师好!请您再仔细研究一下气泡图再做结论! |
影学堂
![]() 发贴: 89 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 鍘ㄥ帟鏉?浮甯?wrote: 鍚屽濂斤紝姘旀场鍥剧湅浜嗗憖锛屽叿浣撲綘鎸囩殑鍝噷锛熷彲鍚﹁缁嗗湪璇存槑涓嬶紵 |
影学堂
![]() 发贴: 89 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 厨厕杀鸡师 wrote: 这位同学好,能否把你的问题在阐述清楚一些~~~ |
厨厕杀鸡师
![]() ![]() 发贴: 200 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |