![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
第五次冲击方案作图,大神看看能过吗? |
SCOOP
![]() ![]() 发贴: 114 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大小排练换一下位置多好 |
爱乖乖
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() SCOOP wrote: 兄台点拨的是,考场上脑子没转过来,也发现空间形态不好,没来得及想了 |
爱乖乖
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 面积也小了,不过在浮动范围内 |
爱乖乖
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 第五次考了,年龄也大了,真心累人!大神帮忙看看,提提意见 |
梧桐树皮
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 二层分区不明确。拆装间未和观众厅紧邻。估计及格问题不大 |
梧桐树皮
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 观众厅南侧柱网不合理,是不是忘记表达了? |
爱乖乖
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 梧桐树皮 wrote:二层分区没有加门,当时也想了一下,绝对不加门是不是实际使用起来更方便些。现在想想还是该加一个门的 |
爱乖乖
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 梧桐树皮 wrote: 考场上没有画那几棵柱子,主要是没有变跨,怎么画都不合适,索性没有画,不知道会不会扣大分,担心啊 |
bb19891215
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 兄弟,我认为如果你这是考场版复盘的话,那最大的问题是你首层通道居然做成了室内空间,首先不说面积问题,南北通道是核心考点之一,做成室内空间,空间形式完全不一样了,两个区主要出入口也完全错了,除了这一点,其他看上去应该是及格卷,但如果阅卷把这个作为生死依据,那就完犊子了。。。 |
好听的名字
![]() ![]() ![]() 发贴: 244 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 拆装应该直接向舞台开门,多功能厅不应该向后台直接开门,二楼交流厅和文艺应该加墙加门,不然体育就直接向文艺开门了,有认定串区嫌疑两处。15x2,哈哈 个人观点。 |
zwgab
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1、从结构层面上来讲,二楼多功能厅与剧场之间的走廊如何解决呢? 2、拆装室对外没设进货口 3、健身与健美两个房间243平米 需要两个门 4、我也是考生,我们都犯了同样的错误,跑马廊设置的问题
zwgab edited on 2021-05-25 09:34
|
忘了怎么办
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1、首层步行道应该是室外空间 -3 2、首层舞台上下场口位置应在侧墙 一个门3分 -6 3、拆卸口与露天舞台冲突 -8 4、二层健美串区 -6 5、大排练形状 -2 6、乒乓球室落柱及形状 -8 7、声闸疏散需满足10m,一个门3分,2个不满足-6 8、二层排练区与前区未设门 -3 9、大空间外围缺柱子-5 总图未知 这个手挺紧的扣的,阅卷老师应该手松点 |
firemax
![]() 发贴: 42 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 题目容易,普遍完成度好的时候,总图没画完,能过得可能性很低啊。 何况你平面问题也不少。 |
爱乖乖
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好听的名字 wrote: 多功能厅向后台开门是气泡图的要求。 二楼串区确实是个问题啊,当时都想了加门的,哎,想多了,反而觉得不加更合适。 ![]() |
爱乖乖
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zwgab wrote: 结构确实是个大问题,没有多增加一个三米的主跨,导致整个结构体系有点错位,这也是我最担心的扣分点 |
bb19891215
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 爱乖乖 wrote: 就是说加了南北两侧的门以后,把通道变成了室内空间,那建筑的出入口变成了南北开口,两个区本来应该面向通道开门,其实是建筑面向通道开口。 |
爱乖乖
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 按照网传评分标准,分数为负了 |
好听的名字
![]() ![]() ![]() 发贴: 244 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 爱乖乖 wrote: 结构不合理有可能扣大分,就是29*29的短边没有处理成21,题目给的尺寸一定是最大跨度。mabe |
104915611
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 460 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 控制室不像影院的要投影必须对着,这个要控制灯光和声音的,离后台这么远,全都是布在同一位置的 |
104915611
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 460 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 论坛全是一种图,明显都是错的,按这样不得100%的通过 |
104915611
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 460 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你卸货在右边,露天舞台怎么布 |
18628015782
![]() 发贴: 34 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你这个不好过,也不是没机会,有几个可能致命的大点,室外舞台流线没出来,后勤出入口位置不对,观众厅结构不合理,二层后台区没加分区门,在扣点其他的有可能不及格,优点是空间布局和标答一致。所以看今年整体情况吧,如果整体水平高,就过不了,整体差,就不会按大分扣 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |