![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
大设计关于分区明确的解读 |
傻傻SEAN
![]() 发贴: 4 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也是这样想的··········哎··········· |
cjd
![]() 发贴: 77 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个肯定不扣大分。 |
alenking1005
![]() 发贴: 81 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cjd wrote: 我的感觉也是,因为毕竟没有影响到使用,就是有影响也是很有限的,不像后台跟前区,3到5分差不多 |
sdcjxylf
![]() ![]() ![]() 发贴: 271 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() alenking1005 wrote: 我也是实在解决不了台球室的疏散了才开的,不开就会扣房间一个门的分,开就扣串区的分 |
l2327109
![]() 发贴: 67 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 题目要求说分区明确,只要明确即可,除了用门以外,用各种方式都可以,画个虚线我觉得都行。只要明确即可,不存在流线问题 |
差大设计了
![]() ![]() 发贴: 146 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() l2327109 wrote: 我也没加门,必定是大分。考试的时候觉得剧场的也是学生,运动区又是开放区,也就没加门了。考试出来后悔万分,明年再战了。 |
zj800828
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 407 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 最重要的是左右两边使用功能不同,左边运动,右边文艺,尤其是活动区,需要从一楼运动门厅进来,如果二层串区,一楼的门厅就没有作用。一般一楼门厅服务台是划卡管理的功能。二层串通,很多人就可以逃过打卡直接进入二层乒乓球等房间 |
nehccg12321
![]() 发贴: 12 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果真的要求完全分隔,题目是否应该描述成分区明确,相对独立八个字,而不是仅分区明确呢? |
差大设计了
![]() ![]() 发贴: 146 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() nehccg12321 wrote: 哥,希望你说的是对的!现在又抱有低空通过的希望了 |
cjd
![]() 发贴: 77 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得大分应该在室内舞台和室外舞台上下场流线组织这块。 |
boyxsz
![]() 发贴: 9 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() up |
nehccg12321
![]() 发贴: 12 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我是结合平时做设计的思路,非必要不设隔墙,多面墙多几个门都是造价啊~~~空间开敞不是更好么~~~ |
oojoo
![]() ![]() ![]() 发贴: 350 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 新考生就是这样,用自己的理解去挑战考试,吃亏了就老实了,然后过了。新的一年新考生继续挑战,重复吃亏。。。 |
oojoo
![]() ![]() ![]() 发贴: 350 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 只要认真复习了历年真题,都会加门的
oojoo edited on 2021-06-15 14:52
|
nehccg12321
![]() 发贴: 12 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() oojoo wrote: 那是因为有部分真题确实应该加啊,比如医患分流,进出场分流,使用人群都不同 |
差大设计了
![]() ![]() 发贴: 146 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() nehccg12321 wrote: 下次考试把门加上就对了,今年出题不严谨吧!特别是人群一样的,都不会加句相对独立。明确和独立是两个要求。 |
cjd
![]() 发贴: 77 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 法院这个的这个评分标准涉及到分区与流线中说的到是蛮详细的,不像很多时候说的,不管三七二十一统统多少分。 ![]() |
差大设计了
![]() ![]() 发贴: 146 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cjd wrote: 同感,看了近几年的标准。6-10左右的分 |
nehccg12321
![]() 发贴: 12 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cjd wrote: 谢谢这位同学提供的评分参考,但法院的流线跟本题的流线有差异,法院内外必须分流,本题二层目标使用人群都是学生,没必要分开啊 |
victorier2019
![]() 发贴: 59 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 即使都是学生使用,但是因为目标学生人群不一样,所以也需要分区。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |