|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 【玉掀子堂稿】十三：盲人摸象，2011图书馆“题眼”管窥 |
玉掀子
发贴: 2313 
|
 2011-05-12 15:32 
       lxpepsi wrote: xpepsi兄：你是女士，我不好称呼啊！——称姐，这不太合适，；称妹，有点轻浮！ 仿照梁山伯和祝英台，楼台会，兄相称，就很好啊！ xpepsi兄，你的意下如何啊！——这是我想了很久的办法啊！
玉掀子 edited on 2011-05-12 21:00
|
|
gaoke715
发贴: 130
|
2011-05-12 15:35
玉兄：我的图被换成lmf2011的方案了 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2011-05-12 15:36
gaoke715 wrote: 抱歉，有点着急，修改大限将近啊！目前，已经换回来了！
玉掀子 edited on 2011-05-12 15:55
|
|
zzzcsgh
发贴: 67
|
2011-05-12 15:58
请楼主看看我的“日”字形方案，12米进深阅览室，单面采光。 
|
|
zzzcsgh
发贴: 67
|
2011-05-12 16:00
二层 
|
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2011-05-12 16:07
zzzcsgh wrote: zzzcsgh兄，很好啊！ 严格落实功能关系图！空间构成不错，细部很完善啊！ 8x8的柱网，造成阅览等主要功能房间比例有些问题！ 一层阅览直接采光可以再推敲一下啊！给判卷人点空间扣分！ 我自己感觉，方案比较圆满啊！白玉微瑕！ 这个深度的方案，在三小时内完成，那还是令人佩服的，8x8排房间，功力不凡！ 图风很棒，三小时的抄图+总图，想必得心应手吧！——佩服！
玉掀子 edited on 2011-05-12 20:47
|
|
angelteng
发贴: 165
|
2011-05-12 16:12
zzzcsgh wrote: 东面两个楼梯距离疏散门16米了 |
|
zzzcsgh
发贴: 67
|
2011-05-12 17:40
谢谢楼主点评，：）小弟刚三十出头，万万不敢当楼主大大“兄”的称呼。其实考试时方案光就做了4个小时 ，只勾了1：500的1、2层房间布局出来就直接上板了。（没办法一开始思路错误——指北针的事，浪费了一小时）。所以正图画的比这潦草，总平面也是手绘的。 但愿能过吧。 |
|
zzzcsgh
发贴: 67
|
2011-05-12 17:47
回复：angelteng 疏散距离的确是个问题，因为光靠门口的了L型楼梯疏散宽度可能不够。当时考虑不够仔细，也许把两部楼梯拉到门厅靠外墙再突出一点，立面造型上也更好看。 |
|
最后一门大设计
发贴: 74
|
2011-05-12 17:49
今年复习一直看着玉兄的帖子，真是受益匪浅。请您帮忙看一下我的图书馆，谢谢！ 
最后一门大设计 edited on 2011-05-13 09:56
|
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2011-05-12 20:56
最后一门大设计 wrote: 设计兄， 我在首页，贴了总结的五种模式，和一些兄弟的例子。我自己感觉设计兄是属于典型“目”类别的！ 设计兄，能否分析一下，gaoke715兄，和你自己方案之间的异同呢？
玉掀子 edited on 2011-05-12 21:21
|
|
最后一门大设计
发贴: 74
|
2011-05-12 21:39
我的方案感觉细节处理没他好，最重要是缩微的进深不合要求，总图是手绘的不符合"选妃"的标准，不知道是否有通过的可能？ |
|
zhl_long
发贴: 29
|
2011-05-13 00:18
顶上去，还请玉兄弟给继续我们点评一下。 |
|
建筑论坛bbs
发贴: 48
|
2011-05-13 10:08
你们说什么呢？ 莫名奇妙啊！ |
|
臭大粪玉掀子
发贴: 1
|
2011-05-13 15:49
太平拳也打一个。 |
|
Y+N
发贴: 223
|
2011-05-13 16:02
支持一下玉掀子 实话我对玉的第一印象也是，闲。另加耐性真好。像我这种人平时复习都没时间，哪还能在论坛上写这么文字。 但是无论如何，多少从他那得到一些复习思路，不管今年结果怎么样，在此特地表示感谢。 网络本来就是一个自由讨论的平台，别人讨论问题你不喜欢大可不看就是，何必恶意攻击。 他使通过率提高了让你的证不值钱了？还是他抢了你的培训饭碗？ |
|
cape1919
发贴: 54
|
2011-05-13 16:45
请楼主帮我看看能否通过，最后一门  
|
|
cape1919
发贴: 54
|
2011-05-13 16:47
总图方面的情况：布置了单体轮廓线，标注了各出入口，画了预留用地4000平方米和儿童活动场地400平方米的块块上去，手勾了一下场地的主入口和两个次入口，其他内部道路及停车绿化等均没有着笔，动作不够迅速，画不完 谢谢 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2011-05-13 16:59
Y+N wrote: 首先，感谢Y+N兄的支持和鼓励啊！ 另外，想和Y+N兄沟通一下——写字多少，和时间没关系。和闲不闲更没关系！ 有空陪陪甲方，多弄几个项目，不比在这里闲扯淡强？ ——这个道理我懂，看看我的发帖时间，就知道。一路跟着我的兄弟们也清楚！ 论坛上的硕士、博士、高校教师，颇有一些，必定有过论文和专著写作经验——写下文字，也不是一件容易的事情！ 我所发帖子的文字、架构、体例、策略、思想、建议，以及说服手段，都是严格推敲过的！ 毫不夸张的说，很多兄弟都是打印出来，反复阅读体会的！ 这一点，是我近半年来，求真务实，不懈努力的结果！虽有“话痨”嫌疑，但句句都是反复斟酌过的！ 关于时间的问题，我不认为， ——有时间就愿意来帮助大家， ——有时间就愿意写心得， ——有时间就能写出精彩的心得感受， ——有时间写点文字就能帮得了其他人， ——有时间就能写点文字就能得到大家认可！ 结论，我自己在论坛里所写的帖子，和兄弟们对我的认可，和时间无关！ 这个世界上，任何事情都不是简简单单，这个世界也不是给简单人准备的！ 写点文字，发个帖子，是这个道理，为人处世，人生奋斗，更是这个道理！ ———————————————————————————————————————— 读武侠小说和自己的习武经历，小时候总是不理解，为啥要衣钵传世？ 现在自己有【堂稿】绝学在身，考过之后，也希望能传给后人，不致断绝！ 这个世界，有悟性，肯努力的人很多，但是有机缘的很少——这是我发帖传授【堂稿】绝学的初衷！ 目前，根据反馈，我的努力没有白费，确实有很多兄弟，接受了我的思想和建议后，豁然开朗，深谙考试之道！——这是我的归宿！ 我没想当救世主，世界上也没有救世主，苦海慈航，我仅仅是那一叶扁舟！ ———————————————————————————————————————— 最后，用佛教的道理，给大家做个开示： 佛有三不能：佛不能替众生转定业，佛不能渡无缘之人，佛不能渡不信之人。 第一：佛不能替众生转定业—— 上面已说清楚了，功成在天、在己，不在我。舆马、舟楫耳。 第二：佛不能渡无缘之人—— “无缘”并不代表“绝缘”，功成名就、实至名归，帖中真意，方能了然于心。 第三：佛不能渡不信之人 ——缘起色空，般若菩提；如是我闻 “以色见我、是谓邪魔”。 —————————————————————————————————————————— 关于Y+N兄提到的，耐性问题，我估计就是指这群水军马甲。 我本人将视之为空气，不是耐性问题，是个人修养问题！ 有个好脾气的前提是，我和这帮水军马甲，没有实际的利益冲突，爱骂就骂，骂我算啥本事，只会让我更清楚的看到，这帮人的无能！ 另外，我也很清楚，这帮马甲的主子是谁，除了有名有姓的“双音555”，我也知道还有那个经常在其他帖子里，含沙射影，指桑骂槐的XXXX ——没啥实际的利益冲突，多一事，不如少一事！我来论坛，目的又不是和谁争风吃醋的！ 最后，敬告XXXX——出来混，迟早都是要还的！
玉掀子 edited on 2011-05-13 20:58
|
|
zsy801212
发贴: 46
|
2011-05-13 17:18
玉掀子：有个问题请教，噪音问题，大家都觉得噪音问题是一个硬伤，都考虑如何防噪包括报告厅或者辅助用房放北面，但是原题上面是这么说的:总平面设计要求：第一条是对控制线的要求；第二条是预留地和活动场地的要求。第三条是对出入口和停车的要求，关键第四条是这么说的：用地内合理布置绿化景观，用地界限内北侧绿化宽度不小于15米，东西南侧不小于5米，应避免城市主干道对阅览室的噪音干扰。原题在http://www.yizhubbs.com.cn/viewthread.php?tid=45252&extra=page%3D1，我想为什么这句话放着总平面设计要求里面的绿化布置项里面，是不是出题人的原意就是让你在总平面里面北侧布置15米的绿化带就是考虑了噪音干扰？可能是我们简单问题复杂话了把！其实如果是对功能布局的要求，我想应该不会放在绿化景观布置项里面吧！请玉掀子细看原题，并帮忙解释一下，谢谢！ |
|
Blauekeiter
发贴: 131
|
2011-05-13 17:23
支持玉兄但做好事、莫问前程的处事态度 鄙视马甲刷屏 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2011-05-13 17:31
cape1919 wrote: cape1919兄，我不是判卷总工，今年也不去判卷，我也没有权威！ 不过，你已经贴图出来，我也却之不恭！ 我已经在首页，贴出了自己的看法，对几种典型图底关系，进行归纳分析！ http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338886145&sty=1&tpg=1&age=20 cape1919兄，你的方案是——“日”图底关系，变体之一，“月”形态！ 儿童阅览、报告厅、在南在北，我感觉无关紧要，从设计原理出发，落实在设计手法上，能自圆其说就行！ 报告厅，单独附建，“日”变“白”，就是这个处理手法；辅助用房区冒了头，“白”变“月” 书库处理，南北长向处理，我很赞同！具体评价见：典型“日”图底关系——csy_sd兄方案的分析！ 阅览室采光，注意到了！我感觉这是个关键，你处理的很好！ 主要入口大厅，和流通库服务大厅对位关系很好，服务大厅处理比csy_sd兄方案，更到位！ 几个细长腿的功能空间，布局没啥硬性规定，自己处理就行！ 具体细节，和典型“日”图底关系——csy_sd兄方案，如出一辙，不再赘言，你到首页看一下就行！ 我自己的评价——整体感觉，方案不错，设计见功力！很好！ |
|
沉莲往释
发贴: 121
|
2011-05-13 17:41
玉掀子 wrote: 首先申明，水军跟我没任何关系 你不用指桑骂槐 我只是看不惯你这种自以为是，好为人师 被人捧几下就自我膨胀，真的以为自己有多牛B，是上帝，是太阳 其实你很多观点都是错的，不成熟的观点，真的误导了不少人 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2011-05-13 17:57
沉莲往释 wrote: 哦～～莲兄真言，愿闻其详！ 沉莲往释 wrote: 第一，好为人师？ ——兄弟们有疑问，我每帖必复，如果你认为这是“好为人师”，鉴于事实如此，那我就承认了！ 就算是我好为人师，天经地义——与你有什么关系啊? 你为什么看不惯？ 你的心态和想法能说说吗？ 沉莲往释 wrote: 第二，被人捧几下就自我膨胀，真的以为自己有多牛B，是上帝，是太阳？ 此话怎讲？——谁捧我了？ 自我膨胀，何以见得？ 我如何牛B？ 哪个说过是上帝，是太阳？ 沉莲往释 wrote: 第三，其实你很多观点都是错的，不成熟的观点，真的误导了不少人？ 愿闻其详 ——白纸黑字，哪个观点错误？ 哪个观点不成熟？ 你能提出正确的、成熟的观点吗？——请当面指教一二！ ——误导谁了？ 不少人，很多吗？ 有名有姓吗？ ——能给个名单吗？ 人数多少啊？ ——为什么会被误导？ 考试年龄至少25岁以上，是成年人了，被误导，还要别人负责吗？——能让当事人本人，当面陈述吗？ ——自己被误导，为什么自己不来找我申冤报仇？为什么你要抛头露面，替别人伸张正义？——目的何在，动机何在？你的身份是，监护人、代理人？
玉掀子 edited on 2011-05-13 18:35
|
|
贱货玉掀子
发贴: 0
|
2011-05-13 18:31
把事情都推到玉掀子头上也不行。玉掀子如果被判二十年，即使，也亏了。 玉掀子一点亏都不要吃。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.