![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
我的图书馆 |
lzylyq
![]() 发贴: 41 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
zfhnb
![]() ![]() ![]() 发贴: 225 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 考试全画完了,没有水份? |
帕西顿
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 671 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑轴线与用地边界重合了,是不是算建筑超出控制线了,直接扣了15分 |
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 4.2.3 当地城市规划行政主管部门在用地红线范围内另行划定建筑控制线时,建筑物的基底不应超出建筑控制线,突出建筑控制线的建筑突出物和附属设施应符合当地城市规划的要求。 建筑物的基底,这次很可能明确了超建筑控制线的评分细则,轴线压线一律按超控制线计 |
qiaoba2010
![]() ![]() 发贴: 197 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 注册考试,建筑基底按建筑轴线算,轴线压建筑控制线上不算超出。 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 方案挺整齐的,过了 |
大漠草原
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 多少分呢? |
帕西顿
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 671 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大漠草原 wrote: 楼主湖南的,64分 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个才64分啊,那我的没多大戏 |
长白砾石
![]() ![]() ![]() 发贴: 215 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主方案和我的布局基本一致 我的个别流线处理没你的流畅 场地没你画的完善 希望楼主有个好成绩 |
大漠草原
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 低了。 难道评卷时能看出你是哪个省的吗?同样的答卷,沿海的分高,中西部的分低? |
帕西顿
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 671 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个分数,总图应该是按超出用地边界判的 |
加
![]() ![]() ![]() 发贴: 209 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 心都凉了。 |
qiaoba2010
![]() ![]() 发贴: 197 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个方案楼梯间距应该是按超过70米算的,阅览室都有不同程度的流线交叉。 |
hhggdd
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 面积应该不够吧 |
大漠草原
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 帕西顿 wrote: 说得有道理。 建筑压建筑控制线了,直接在总图里扣掉15分
大漠草原 edited on 2011-08-16 17:49
|
dxg2004_cn_cn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 811 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 祝贺 |
zsgzhaowei
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 505 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 恭喜啦! |
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看来今年大设计阅卷真的不算太严厉,有放水嫌疑哈,长期混迹论坛的老鸟可以稍安勿躁了,不要被评分标准给吓倒了,真正的标准还是在阅卷老师手里 宽严皆在老师一念间,严厉评分标准肯定是有控制通过率的考虑的,但最终结果还是在老师掌控中,一旦认定要放你过去,终究是有惊无险
终战2011 edited on 2011-08-16 17:57
|
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 相比大设计两名老师独立阅卷,场地作图更不容易被某个老师喜好所掌控,因为每位阅卷老师只负责其中一道题,阅完再汇总成绩,所以场地不容易讨好阅卷人 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |