玉掀子 wrote:
我自己试做过2009年的题目，除了剖面，其他三道题目，我真的一点把握都没有。

我的思考和总结，就是从2009年的“天灾年”作为起点的。

玉掀子 wrote:
大家不要以为我是弱智，我的智商应该和大家差不多。

我所说的，“除了剖面之外，啥都不会，

意思是说，除了剖面可以拿到稳定的分数之外，其他三道题目根本没法达到及格的分数。

换个说法，如果剖面可以拿到及格的分数30x60%=18分，那其他三门拿不到及格的平均分数，压根没有及格的可能性。

玉掀子 wrote:
我自己试做过2009年的题目，除了剖面，其他三道题目，我真的一点把握都没有。

我的思考和总结，就是从2009年的“天灾年”作为起点的。

玉掀子 wrote:
技术作图，想要及格，剖面分组必须及格，节点设备结构分组，也必须及格。

想想看，剖面及格是可能的也是可行的，

但是，2009年的极端情况下，节点设备结构三个题目，基本不会，试做都不会，
这个分组，考场上，碰运气难道能及格吗？

玉掀子 wrote:
高智商的见过不少，有些朋友可以做到，根本不会，就是能及格。

说实话，论坛的兄弟有这个水平的话，一次就过去了，根本不用三年五年的纠结。

玉掀子 wrote:
考试准备，要按照最不利的情况准备，例如2009年，玻璃幕墙节点那年。

如果，按照2008年，2010年的难度，来准备，基本上就是等于碰运气。

保守3年，多则5年，还有可能轮回。但是，5年之内，必有一次混过去的机会。

但是，云端兄，你愿意碰运气和等五年的“放水年”吗？

玉掀子 wrote:
最不利的天灾年，例如2009年——3小时，30分，总分60分无虞

我会从两个方面来解释，

一方面是，为什么，必须是“满分30分”
另一方面，为什么，在最不利的情况下，必须“用3个小时画剖面”

前者是必须的，30分，满分，必须的。
后者，最不利的情况，例如2009年玻璃幕墙节点那年，还有相对有利的情况下，可以放松

玉掀子 wrote:
马上贴干货了，能亲历这个时刻的兄弟，都是有缘的兄弟。

请大家先报个到！