玉掀子 wrote:——————第一幕 门诊楼的悲与喜2010年,怀着忐忑的心情,拿到了方案设计的卷子。一眼看过去,马上被“雷倒”——医院门诊楼,没做过,脑子顿时短路了几秒钟。做了几组深呼吸,缓了缓神儿,心态平静了一会儿,突然窃喜一下,门诊楼,靠谱啊,黎叔基本类型抄过,有戏;平时医院去过,熟悉!马上回想北医三院老门诊楼,令人郁闷的拥挤情—一楼门诊挂号,简直就是摩肩接踵,人山人海。同时闪现黎叔医院基本类型的细节——科室功能,一字排开,南向采光,集中候诊,二次分诊模式——————第二幕 “功能关系示意图”,坑爹啊坑爹直接杀奔“功能关系示意图”(以下以“功能图”指代)。方框框,单双流线,似乎和“汽车站”功能图,一样!仔细看看,不对啊!“汽车站功能图”,方框框是具体的房间,眼前的不是啊!肯定不是!定定神,仔细看!哦~~只有一个大框框,读读文字“xx科室”,哦·~~明白了,框框是组团功能空间,科室么,就是功能区,里面的房间没有逐一标明没见过啊!慰问你老母,一万个出题人,一万个“功能图”的表达方法!能不能,有木有,标准一点的表达方法啊,8年真题,八个“功能图”的花样,年年不一样四条腿,加两个连廊——能不能给的明确点啊出题人,靠不靠谱啊,你妈喊你回家吃饭~~——————第三幕 场地条件,哥,今年就全靠你了盯着场地平面上的“尸体”,楞了半分钟。哥,你到底是个“躺着P”,还是一把“金钥匙”啊~~哥,你要是个“躺着P”,我就早点把你放了;你要真的是一把“金钥匙”,那岂不是,预示着我今年有戏?“场地”主要人流分两个方向,“尸体”还保存着两个科室,上下层对位都说“场地分析”,是方案设计的“母亲”——妈妈生儿子,有啥样的妈妈,就有啥样的儿子仔细看看,改造的部分有蛛网的有提示,科室似乎比较规矩。——————第四幕 设计原理,借我一双慧眼吧设计原理,借我一双慧眼吧,让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切!回想设计原理,太TMD抽象了,干脆用黎叔教材上的基本类型的例子,设计原理“借尸还魂”吧!功能图,为啥是科室并联啊,NND,你又不是并联电路,装什么装啊~~黎叔的那个门诊楼例子,可是一字排开的科室啊,真的很“变态”啊~~——————第五幕 三位一体,额滴神,额明白了既然,和正常的建筑功能设计原理不同,功能图是个变态的,那就变吧,木有一点办法——不变,不给证书哈~~场地,有个“P”,那就把“P”,和功能图对照一下,既然是改造,缺啥补啥呗额滴神,额明白了!