自由的江湖 wrote:
核心问题
a 消防穿天井
b消防环路

zigzagroad wrote:
很多考生总是钻在小规范里不能自拔。

就像去年图书馆，有些人么论证图书馆的库藏柱网，从各种规范来引经据典，还从每个架子宽度来证明：国家规定图书馆柱网要6.2米什么的。

象这种大内庭做消防通道横穿之类的，明显就是转牛角尖了。

对于方案考试来说，我们追求的是什么？或者说考官观察你的重点是什么？是你排方案的能力，重点在“排”（当然，大的概念不能错)。

以楼梯间为例，去年很多人在争论，封闭楼梯间还是开敞楼梯间，80米还是70米，云云。其实争论的人根本没搞清楚考官观察你的重点。

楼主我考察我手下的方案能力，绝不会看他排出封闭楼梯间还是开敞楼梯间，我只是要求：你必须懂得，在每个差不多的距离里，必须要安插一个纵向交通来解决疏散问题。只要你排了，不管是封闭楼梯间还是开敞楼梯间，哪怕就画一个叉，我知道你懂的，概念上不错，是个能力强的好同志。同样，如果你漏了一个楼梯，哪怕其他位置都对，疏散距离、封闭还是开敞画得再清楚，我也会觉得：你这个人不太行，有些概念不清楚。

这也是所谓的“阶级烙印”论的延伸。

没有人会清楚世间所有规范，即使是考官，也做不到，所以不要拿些乱七八糟的规范来批判“考题”或者“评分标准”的不严谨。考试机构，不是说理的地方。要清楚考察的本质。

zigzagroad wrote:
方案葵花宝典第2弹—— 肢解2012年博物馆（1）

在2012年博物馆考试后3小时，楼主根据某些考生拍下的考题照片，对今年的考题用葵花宝典的方法作了详细的分析和解释，并发在本贴“方案考试之葵花宝典-按我的路子走必过”里。后来又陆陆续续作了很多注解。现在综合归纳一下，以飨读者。

很多考生都说看了楼主的“葵花宝典”，有些人领悟了，但还有一些人依然懵懂。我就借今年的考题，一步一步教大家：怎么看题目，怎么审题，怎么逻辑分析，怎么排柱网，等等。

zigzagroad wrote:
是的，我也说了，办公+技术那块可能有点不够。因为我二层看不清没排，很多小面积也看不清。所以叫做胡乱排一下。。。。。

总体方案面积丝毫不差，大面积也是不差的。所以，办公技术少了，我估计必有一块多了，估计是库藏吧？库藏的面积我考题上看不清。如果确实库藏多了，就把其左边或者上面挖掉点补给办公技术。毕竟没细排。

zigzagroad wrote:
您这个图不太好，这种不好不是设计层面的，而是第一印象方面的。

我第一眼看见这个布局差点昏倒。仔细看看，这样布局也不能说完全不成立。

因为您的方案布局和去年图书馆几乎一模一样，即使排的不错，品卷的老师会觉得，你这完全是教条主义，去年这样，今年还这样，根本不动脑筋！你说可能吗？去年这么考你，今年给你个一样的，难道给你送分不成？不动脑筋的考生是不能给他过的。。。。

所以，很大的可能是品卷的老师第一眼就把你毙了，后面扣分就会很严。

自由的江湖 wrote:
方案最忌讳的就是踩雷：
硬归 硬伤：消防/疏散...
否则方案=o