首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
【玉掀子堂稿】十五:应邀置喙,2012博物馆“题眼”蠡测 |
cessy1203
发贴: 78 |
2012-05-18 13:42
Post is deleted
玉掀子 edited on 2012-05-18 13:51
|
cessy1203
发贴: 78 |
2012-05-18 13:43
玉掀子 wrote: 越说越不像话了,小心你的粉丝都倒戈哦! |
wssfwssf
发贴: 109 |
2012-05-18 13:47
外来藏品入库流线:入库前技术——缓冲间——库房 陈列藏品入库流线:陈列室/珍品室——藏品通道——缓冲间——库房 藏品出库陈列流线:库房——缓冲间——藏品通道——陈列室/珍品室 流线应该是这样的吧 方案中缓冲间出来那一块到底是藏品通道呢还是技术区的走廊? 我觉得缓冲间起码再加一道门才说的过去 |
玉掀子
发贴: 2313 |
2012-05-18 13:54
把流线图集成在一起,相互对照! wssfwssf wrote: 外来藏品入库流线:入库前技术——缓冲间——库房 陈列藏品入库流线:陈列室/珍品室——藏品通道——缓冲间——库房 藏品出库陈列流线:库房——缓冲间——藏品通道——陈列室/珍品室 流线应该是这样的吧 方案中缓冲间出来那一块到底是藏品通道呢还是技术区的走廊? 我觉得缓冲间起码再加一道门才说的过去 原图在这里, http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339435846&tpg=1&ppg=1&sty=1
玉掀子 edited on 2012-05-18 14:05
|
cessy1203
发贴: 78 |
2012-05-18 13:58
我已经去原图的帖子里看过了,大多数人还是明智的,所以我就不在这里继续讨论了,谢谢玉大师赐教! |
玉掀子
发贴: 2313 |
2012-05-18 14:02
cessy1203 wrote: 大师的称呼,还是改改吧!大师院士,不是我这样的~~ 叫我“大忽悠”,我可以接受啊~~ |
cessy1203
发贴: 78 |
2012-05-18 14:04
:-) |
wonkel
发贴: 981 |
2012-05-18 14:12
STARCRAFT wrote:wonkel wrote: |
woak911
发贴: 69 |
2012-05-18 14:21
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339428072&sty=1 wonkel兄弟看看我的过不过,我觉得过了 |
qianxundayu
发贴: 37 |
2012-05-18 14:23
玉掀子大哥,跪求“方案设计,我的问题在哪里”,邮箱51966838@qq.com,多谢了 |
wonkel
发贴: 981 |
2012-05-18 14:42
woak911 wrote: 过了,是个不错的方案,除了一层办公和贵宾流线外 |
woak911
发贴: 69 |
2012-05-18 14:43
wonkel wrote: 谢谢wonkel兄弟的客观评价 |
martin
发贴: 2896 |
2012-05-18 14:45
封闭楼梯间为间距80米.除敏感不能设喷林的地方。其他都布满喷林。还能增加25%.100米间距又有什么问题?.10年卡楼梯间距真是没什么点可扣了。才出的那条...
martin edited on 2012-05-18 14:49
|
wonkel
发贴: 981 |
2012-05-18 14:46
martin wrote: 去年评分标准袋型按20米,双向按70米来卡的,扣10分。没分开敞还是封闭。 |
jshdz
发贴: 119 |
2012-05-18 14:46
帮忙看看我的方案 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339432101&sty=1 |
wonkel
发贴: 981 |
2012-05-18 14:50
jshdz wrote: 你这个有点风险,平面感觉有点乱,具体要看评卷老师的啦。 |
jshdz
发贴: 119 |
2012-05-18 14:53
wonkel wrote: 谢谢,比较纠结 |
martin
发贴: 2896 |
2012-05-18 14:54
wonkel wrote: 你确定吗?.没依据的标准。你服吗?做设计的要用依据服人。 |
wonkel
发贴: 981 |
2012-05-18 14:56
martin wrote: |
ddzyk612
发贴: 74 |
2012-05-18 14:56
兄弟们,帮看看我的方案http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339436934&sty=1&tpg=1&age=0 |
ddzyk612
发贴: 74 |
2012-05-18 14:58
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339436934&sty=1&tpg=1&age=0 |
martin
发贴: 2896 |
2012-05-18 14:59
wonkel wrote: 草。妈个比的。.一切皆有可能。霸王条款的。 老子消防参谋都扳倒几个了。这比考试都没的上诉的.去年肯定是踩上边了。 封闭也要70.凸
martin edited on 2012-05-18 15:01
|
jingguan77
发贴: 43 |
2012-05-18 14:59
玉兄:帮我看看我的大设计吧,今年最后一门又被分到了死亡之组哎悲催 |
yizixipin
发贴: 820 |
2012-05-18 14:59
wonkel真是热心人啊,评这么多人的方案。 新科状元的平面排的没有原来的状元好~~ |
ddzyk612
发贴: 74 |
2012-05-18 15:01
martin wrote: 呵呵,兄弟息怒!估计去年也确实没什么可扣的了,才在疏散上扣大分 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|