首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
【玉掀子堂稿】十五:应邀置喙,2012博物馆“题眼”蠡测 |
玉掀子
发贴: 2313 |
2012-05-18 22:45
lhhzjin wrote: 第二个问题,请明示一下,不太明白您的意思? 技术区和藏品区,当然不能直通,缓冲间,就是过渡啊! |
qingyetang
发贴: 391 |
2012-05-18 22:46
yizixipin wrote: yizixipin为我报不平, 说说我的想法, KEBUFANS 的“奇”,比我出彩 关于破题,我认为KEBUFANS的博物馆不及我的。 1、主入口位置对湖可能有影响, 2、藏品部位外墙过多, 3、贵宾去珍品室有些牵强, 4、通廊的休息区不好实现 |
qingyetang
发贴: 391 |
2012-05-18 22:48
yizixipin wrote: 谢过 |
云端漫步逍遥
发贴: 561 |
2012-05-18 23:05
qingyetang wrote: 今天给的题感觉更像是在考建筑师的。 |
qingyetang
发贴: 391 |
2012-05-18 23:07
云端漫步逍遥 wrote: 个人感觉题出不错,但气泡图不敢苟同! |
云端漫步逍遥
发贴: 561 |
2012-05-18 23:08
qingyetang wrote: 貌似今年更注重对场地及限制条件的分析。 往年限制条件相比今年少很多。 |
qingyetang
发贴: 391 |
2012-05-18 23:14
云端漫步逍遥 wrote: 任务书关于藏品区描述有好大一段, 由于我的陌生+时间紧+气泡图 虽之前我花了多时去研究气泡图与答案之间的关系。 此次我还是把缓冲间去珍品室做错了, 说明出题人还是有水平的。 |
lgw218
发贴: 245 |
2012-05-18 23:43
wonkel wrote: 多谢了 |
lhhzjin
发贴: 304 |
2012-05-19 09:37
玉掀子 wrote: 就是藏品走道和技术区走廊是连通的,应该有分隔的 请玉兄帮我也看看 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339430892&sty=1
lhhzjin edited on 2012-05-19 09:40
|
lhhzjin
发贴: 304 |
2012-05-19 09:43
玉掀子 wrote: 我没做过博物馆,被气泡图误导了,又要杯具了! 请玉兄帮我也看看 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339430892&sty=1 |
aaa_2012
发贴: 26 |
2012-05-19 12:07
我太喜欢你们这样的讨论了。玉兄赶紧来评评。
aaa_2012 edited on 2012-05-19 12:42
|
笔尖上的砖头
发贴: 4 |
2012-05-19 12:48
玉兄:一直根这你的帖子练习,抄图大概200小时,考场上图纸全部画完,图面稍有潦草,比较忐忑的是陈列和贵宾到珍宝的流线出了问题,过的希望破灭了,不过还是希望玉兄能指点一二,不胜感激。
笔尖上的砖头 edited on 2012-05-19 21:37
|
Johnny23
发贴: 37 |
2012-05-19 13:12
借玉兄宝地一用,请指点一下鄙人方案的问题,不胜感激! http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339438170&sty=1&tpg=2&age=20 |
笔尖上的砖头
发贴: 4 |
2012-05-19 18:53
wonkel 陈列室采光问题 贵宾流线问题 疏散问题 技术部分布能扩建问题 确实是我考完之后意识到的硬伤,几大项导致我只能寄希望于明年了,希望各位多提宝贵建 议,在下一年的复习准备中作为我进步的指引和动力。再次感谢各位! |
心月无痕
发贴: 242 |
2012-05-19 19:42
没有看到新科状元的答卷 被屏蔽了? |
通
发贴: 26 |
2012-05-19 19:56
也请玉兄指点下我的博物馆 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339439441&sty=1&tpg=1&age=0 |
晒呀晒呀晒太阳
发贴: 84 |
2012-05-19 20:54
玉掀子 wrote: 我觉得您不去做老师可惜了。 |
TimeAndSpace
发贴: 47 |
2012-05-19 22:00
玉掀子 wrote: 哥哥们看看小弟的,是拍了照片的,有戏吗? http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339426595&tpg=1&ppg=1&sty=1#339438825 |
玉掀子
发贴: 2313 |
2012-05-19 22:22
TimeAndSpace wrote: 时空小弟,我基本上看过论坛里所有的贴图,但是确实把你的图漏看了! 已经把你评为并列第二——原因如下: 出类拔萃的地方:组团空间,处理很简洁,平面的组合关系,衔接非常有机,不着痕迹 不足的地方:“缓冲间”和“藏品库”经验不足,形式不够老练! http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339433371&sty=1&tpg=1&age=20 关于缓冲间,你去看看,第一名的两位的:“缓冲间”和“藏品库”形式! 功能关系图中“缓冲间”的提示,有些问题,但是我感觉上面两位,做的不错,都是老手! |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|