【玉掀子堂稿】十五：应邀置喙，2012博物馆“题眼”蠡测

首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分简历

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试 　

动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志

【玉掀子堂稿】十五：应邀置喙，2012博物馆“题眼”蠡测

帕西顿

发贴: 671

2012-05-17 11:58　

抢个位置学习。也请玉兄指点下我的博物馆··· 分在了死亡之组
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339425503&sty=1

帕西顿 edited on 2012-05-17 12:15

potatohust

发贴: 40

2012-05-17 12:02　

Post is deleted

玉掀子 edited on 2012-05-17 13:28

女人帮

发贴: 57

2012-05-17 12:03　

云端漫步逍遥 wrote:
等分数吧，说不定有惊喜，出了分再说。

呜。。。完全没跟出题人对上眼。。。错过了还等人家回眸一瞥呀
太多人都是一字排开，借玉兄吉言，我们的另类方案可以入判卷人法眼。。
万一，明年，死亡组，突围难。。
共勉！

wonkel

发贴: 981

2012-05-17 12:13　

玉掀子 wrote:
网上第一名：qingyetang

博物馆结合黎叔张，玉兄方法，离标答有几步，您来评评！ abbs
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339430125&sty=1&tpg=2&age=20

网上第二名：yizixipin

2012博物馆设计，傲视群雄~ abbs
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339425279&sty=1&tpg=1&ppg=1&age=20#339425279

先看看优秀方案，用“多题一解”的思路，先比较一下自己的不足！

我来踢馆，我这个方案进不了前三？？？？拿我的跟第一第二PK一下？？？？？？？？？？？？？？
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339424876&sty=1

wonkel edited on 2012-05-17 12:23

云端漫步逍遥

发贴: 561

2012-05-17 12:13　

女人帮 wrote:
呜。。。完全没跟出题人对上眼。。。错过了还等人家回眸一瞥呀
太多人都是一字排开，借玉兄吉言，我们的另类方案可以入判卷人法眼。。
万一，明年，死亡组，突围难。。
共勉！

我在考场上看到的五花八门的
没注意几个一字排开的
希望判卷老师能深深的一望，行了就她吧。
咱们属于另类的，还好不是变态的。

自由的江湖

发贴: 877

2012-05-17 12:21　

女人帮肯定不是美女就这方案

今年大年被坑惨了，定稿草图后平面都没折腾上！
光顾这标答了

martin

发贴: 2896

2012-05-17 12:28　

自由的江湖 wrote:
自由兄非江湖也
quote:玉蝎子比较顺些

忍不住了.一个挺内涵的名字。被你演绎的象个采花妖道的感觉.透着邪气.哈。

yizixipin

发贴: 820

2012-05-17 12:31　

wonkel wrote:
我来踢馆，我这个方案进不了前三？？？？拿我的跟第一第二PK一下？？？？？？？？？？？？？？

这个方案确实还可以。。。但形体不整，不太舒服。。。
和qingyetangPK，基本就是输了。
和小弟我PK，赢面也不大。。。

jshdz

发贴: 119

2012-05-17 12:34　

站位置学习

wonkel

发贴: 981

2012-05-17 12:34　

yizixipin wrote:
这个方案确实还可以。。。但形体不整，不太舒服。。。
和qingyetangPK，基本就是输了。
和小弟我PK，赢面也不大。。。

第一名右边轮廓更不舒服，我这个轮廓方正，流线简洁秒了

玉掀子

发贴: 2313

2012-05-17 12:35　

wonkel wrote:
我来踢馆，我这个方案进不了前三？？？？拿我的跟第一第二PK一下？？？？？？？？？？？？？？
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339424876&sty=1

兄弟的方案，确实不含糊！

但是，目前想要踢馆、想要上位，还是得拿出真本事！

玉掀子

发贴: 2313

2012-05-17 12:37　

wonkel wrote:
我来踢馆，我这个方案进不了前三？？？？拿我的跟第一第二PK一下？？？？？？？？？？？？？？
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339424876&sty=1

wonkel兄，如何审题的？“题眼”如何判断的？设计上如何破解的？

有干货，才能服众！状元榜眼才能脱泡让位！

兄弟，有种不？

来点干的！

wonkel

发贴: 981

2012-05-17 12:37　

玉掀子 wrote:
兄弟的方案，确实不含糊！

但是，目前想要踢馆、想要上位，还是得拿出真本事！

方案一疏散有硬伤，两个楼梯间距超过70m了，按去年评分标准扣10分。

玉掀子

发贴: 2313

2012-05-17 12:39　

yizixipin wrote:
对于玉兄将qingyetang评为第一。。。我举双手双脚赞成，这个方案可以称完美，我觉得就是标答！思路清楚，基本功扎实。。qingyetang还说自己不是科班，让我这样号称科班出生的人无地自容啊。
对于将小弟排在第二，小弟先深表感谢！从去年图书馆55分以后，我将玉兄的堂稿全部下载，打印成册，复习备考，反复理解。真的获益良多！ABBS上像玉兄这样无私的高人真的不多！愿意花自己的时间，给广大考一注的“烤（故意的哈哈）民”以义务指导，
再就是不敢当，相比qingyetang兄的方案，我的方案至少可以再扣10分。。那就期待qingyetang兄得分在90以上吧。。。
最后很佩服玉兄对于题眼的敏锐洞察力。大设计这样以淘汰为主的考试，如果没有题眼（考点），那就无从判分，题眼对于解题是非常重要的！

yizixipin兄，你的“破题”分析，是如何做的？

不抛点干货，下面的兄弟们都不服，眼巴巴等着上位！

zmw1970

发贴: 81

2012-05-17 12:40　

玉掀子兄弟，劳烦抽空帮我看看
这个方案有希望过吗
就剩方案，分在死亡之组了，汗啊

玉掀子

发贴: 2313

2012-05-17 12:41　

wonkel wrote:
方案一疏散有硬伤，两个楼梯间距超过70m了，按去年评分标准扣10分。

先说自己的优势，即使方案一疏散有硬伤，也绝对可以KO兄弟你的方案！

这个不算！

重新踢！

玉掀子

发贴: 2313

2012-05-17 12:43　

自由的江湖 wrote:
女人帮肯定不是美女就这方案

今年大年被坑惨了，定稿草图后平面都没折腾上！
光顾这标答了

江湖兄，说出去的话，泼出去的水，谨慎点！要不今后不好见面哈~~

wonkel

发贴: 981

2012-05-17 12:45　

玉掀子 wrote:
wonkel兄，如何审题的？“题眼”如何判断的？设计上如何破解的？

有干货，才能服众！状元榜眼才能脱泡让位！

兄弟，有种不？

来点干的！

题眼一指北针。指北针就暗示陈列厅是竖起来的。
题眼二考虑扩建那么陈列和藏品库就要并排放在最左边。
题眼三看湖面，那么通廊要沿湖一长条，横的，最终形成一横三竖的布局。
题眼四既然藏品在最左边，贵宾又在最右边，而贵宾又要靠近珍品鉴赏，所以必须吧缓冲间和珍品鉴赏拉长拉扁以靠近贵宾，让贵宾参观珍品的流线最短，很多方案是贵宾通过一个很长的走廊联系的，不妥。
题眼五面积表，发现陈列，观众服务、技术用房、藏品库面积相等，说明上下肯定对位，只是办公不对，而二楼办公面积大致=贵宾+一楼办公，所以二楼办公应该在一楼办公跟贵宾的楼上。

martin

发贴: 2896

2012-05-17 12:46　

这些年。绝大多数朋友贴上来的方案其实都还不错的。起码我觉得及格是没问题的。
但是实际上。并不乐观.
除了胆大的拍了照片贴上来的。.真正的方案完成度和贴上来一致.应该并不多。
打个8折是保守的。都会回来加工。加工再加工..才贴出来见人。
总图没画.或者二层单线徒手什么的。有2条流线有点小交叉。.图面稍差点。少或黑几个小房间.分分种就没戏了.
吸引眼球。说是标答.权当是个乐和..

wonkel

发贴: 981

2012-05-17 12:46　

玉掀子 wrote:
先说自己的优势，即使方案一疏散有硬伤，也绝对可以KO兄弟你的方案！

这个不算！

重新踢！

请指出我方案的不足
我的方案是徒手单线绘制的，等成绩出来再说是不是踢成功了。

玉掀子

发贴: 2313

2012-05-17 12:48　

zmw1970 wrote:
玉掀子兄弟，劳烦抽空帮我看看
这个方案有希望过吗
就剩方案，分在死亡之组了，汗啊

zmw1970 兄，你实践过“一题多解”的方法吗？

目前，我给大家精选出两个方案，目的就是请大家用“一题多解”的思路，先对比学习！

如果找问题，找缺点，那一大堆，严格扣分，明年再来吧！
但这并不是考试复习、考后交流的目的——真正的目的，是通过比较学习，提高自己！

死亡之组，如果抄图没有达到300小时，兄弟我说啥也白说，10%的通过率摆在那里！
兄弟我只能，祝你有个好运气了！

zmw1970

发贴: 81

2012-05-17 12:49　

总图：

今年的方案完成度还可以，就是主入口做在左下角觉得别扭，不知道这样会被扣多少分

玉掀子

发贴: 2313

2012-05-17 12:51　

wonkel wrote:
题眼一指北针。指北针就暗示陈列厅是竖起来的。
题眼二考虑扩建那么陈列和藏品库就要并排放在最左边。
题眼三看湖面，那么通廊要沿湖一长条，横的，最终形成一横三竖的布局。
题眼四既然藏品在最左边，贵宾又在最右边，而贵宾又要靠近珍品鉴赏，所以必须吧缓冲间和珍品鉴赏拉长拉扁以靠近贵宾，让贵宾参观珍品的流线最短，很多方案是贵宾通过一个很长的走廊联系的，不妥。
题眼五面积表，发现陈列，观众服务、技术用房、藏品库面积相等，说明上下肯定对位，只是办公不对，而二楼办公面积大致=贵宾+一楼办公，所以二楼办公应该在一楼办公跟贵宾的楼上。

qingyetang兄，yizixipin 兄，二位在不？wonkel兄说的有道理！

您们二位赶紧谈谈看法啊！

现在还不是酝酿获奖感言的时候啊！

玉掀子

发贴: 2313

2012-05-17 12:54　

martin wrote:
这些年。绝大多数朋友贴上来的方案其实都还不错的。起码我觉得及格是没问题的。
但是实际上。并不乐观.
除了胆大的拍了照片贴上来的。.真正的方案完成度和贴上来一致.应该并不多。
打个8折是保守的。都会回来加工。加工再加工..才贴出来见人。
总图没画.或者二层单线徒手什么的。有2条流线有点小交叉。.图面稍差点。少或黑几个小房间.分分种就没戏了.
吸引眼球。说是标答.权当是个乐和..

martin兄好！

通过考后复盘贴图，相互交流，是个很好的学习方式！呵呵~~

martin

发贴: 2896

2012-05-17 12:55　

指北针和陈列要立起来不搭嘎,陈列有要求要南北采光?
高级博物馆.还要严格控制自然光,防止紫外线对展品的损害.甚至完全不需要.
很多讲究的展品都加玻璃罩子,环境光过强.玻璃上全是倒影.无法观赏,所以屋里环境光满足最低限度要求，展品区域做局部照明处理。减少倒影
真正能使陈列立起来的。就是1.北侧扩建.2通廊观湖.足以.
恰恰陈列布的这么乱.就是因为他没明说。通廊观胡.而只是含糊的说休息活动观湖..\
不得不说这是今年出题的最大败笔.

(共20页)

已读帖子

新的帖子

被删帖子

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.