玉掀子 wrote:
wonkel 兄，换个角度，

你看看yizixipin 兄，哪些优点，是你能看到的？哪些优点是超越你的？

不拘形式，都可以谈谈！

wonkel wrote:
首先是采用方正的轮廓，类似张思浩的方法，这点很节省时间，我那个方案考虑太久，导致最后只能徒手单线完成。但这种可能会存在面积计算失误的问题，比如他藏品区面积就严重超标。
其它的他做到我也做到了，只是他细节推敲存在一些问题，如我所扣分点。

玉掀子 wrote:
wonkel 兄，yizixipin 兄肯定不是张思浩老师的思路，哈哈~~

兄弟，这一点，结构选型，是yizixipin 兄设计的一个“杀手锏”啊~~不是一般人能做到的~~~

你看他的蛛网模数

第一，是9x6m模数构造的9x12的大跨空间，用于大展厅，而且协调了报告厅。

第二，是9x8m模数构造了9x16的大跨+常规空间，大跨16用于“藏品库”，常规8用于廊式布局。

这种结构蛛网的设计，不是一般人拍脑袋想出来的。
3小时设计时间，既要解决功能问题，又把蛛网布置的如此灵活和合理。

yizixipin 兄道行很深啊！

看了yizixipin 兄的蛛网，看了功能处理，足以令人折服啊~~~幸会幸会啊~~~

lyh5673 wrote:
我的迟到的热辣辣的博物馆
请玉仙子看看

玉掀子 wrote:
wonkel 兄，yizixipin 兄肯定不是张思浩老师的思路，哈哈~~

兄弟，这一点，结构选型，是yizixipin 兄设计的一个“杀手锏”啊~~不是一般人能做到的~~~

你看他的蛛网模数

第一，是9x6m模数构造的9x12的大跨空间，用于大展厅，而且协调了报告厅。

第二，是9x8m模数构造了9x16的大跨+常规空间，大跨16用于“藏品库”，常规8用于廊式布局。

这种结构蛛网的设计，不是一般人拍脑袋想出来的。
3小时设计时间，既要解决功能问题，又把蛛网布置的如此灵活和合理。

yizixipin 兄道行很深啊！

看了yizixipin 兄的蛛网，看了功能处理，足以令人折服啊~~~幸会幸会啊~~~

wonkel wrote:
借口，单线徒手最多扣5分，我已经找到足够多的证据了，请参照历年评分标准
03年航站楼 X0.9
07年住宅 主要线条徒手绘制扣3-5分
08年汽车站 徒手和单线在图面不清的情况下扣分（也就是说图面清楚就不扣分，图面不清楚最多扣5分）
11年 图书馆 单线和不开门各扣2分（没说徒手的情况，但图面分最多5分）
各位不信去翻评分标准

单凭方案来说，我觉得我的方案要优于你的。但这只是“王婆卖瓜，自卖自夸”有待其他人公平客观评价。

跟yizixipin兄 PK到此结束，期待更多好的方案。

yizixipin wrote:
玉兄果然一针见血。
我推算柱网，大约用了非常宝贵的15分钟，反复论证，反复演算。
第一，需要控制总面积
第二，需要满足各个大房间，小房间的模数。
推论如下：
先算开间，小房间的面积分别为18,36,54
以最小的18为突破口，有两种可能，3X6,4X4.5
如果开间为9M，进深为6M，则极佳的满足了18,36,54的要求（分别为1/3开间，2/3开间，一个开间）。
另外验证陈列室，各两个开间(18M)，两个进深（24M），面积432，满足题意，而且比较好用。
再验证报告厅，3跨-2M走道=25M X12M=300平米，满足题意。
验证总面积，9X11=99M
12X3+16+8=60M
99X60=5940,减去内院面积（108X6=648)，满足题意。
所以最后做了这么一个比较大的柱网。。。