![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:【玉掀子堂稿】十五:应邀置喙,2012博物馆“题眼”蠡测 |
rapheontang
![]() 发贴: 18 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 八一2007 wrote: 认同你的观点。 观景做为题目要求之一需要在观众活动休息去能看到,缺被绝大多数考生误认为就是沿湖的大面积平台。导致的结果就是内部空间的局促和采光无法实现。不规则的一个数个内天井,细长条天井对原卷人的心理引导也不好。 三块展示合成一大块,然后用背面和中庭采光的还真不少(看来满足2间采光要求),觉得作为最重要的功能空间之一不甚合理。如考虑北侧的扩建后,则成为2暗1采光的局面。 在三者独立使用情况下就是单进单出(背面被走廊占据,大面积的考生认为就像图书馆和医院护士走廊一样,布展不会在展出中进行的),多次回到一个位置,就是所谓的观景廊。然后从观景廊中电梯上下穿越,重复同一过程参观另外一层。在考虑其它功能流线同时,建筑最重要的功能使用者~参观者的观看流线却显得较为尴尬。三展厅由南至北并列,东西长向布置者由甚。 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |