![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
法院审判楼如此布置可以么 |
moneyin
![]() ![]() 发贴: 175 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
moneyin
![]() ![]() 发贴: 175 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
moneyin
![]() ![]() 发贴: 175 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 三小时草图,画完了发现即不同黎叔也不同于张叔。不知道这种分区是否可以。疑惑中………… |
woodwestabbs
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉大部分流线都还是可以的,而且没有跟风学教材:把***庭放在正中心,而是偏了一些,这样就解决了一些流线的问题,我觉得还行。 |
jiubaiyuan
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 667 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 旁听观众进法庭前的空间太局促,暗房间多了点,流线嫌犯与法官没有分开,传统布局两翼中庭夹***庭更有效率。愚见! |
moneyin
![]() ![]() 发贴: 175 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 试做08年汽车客运站 ![]() |
moneyin
![]() ![]() 发贴: 175 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
moneyin
![]() ![]() 发贴: 175 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 试做宾馆扩建 ![]() |
moneyin
![]() ![]() 发贴: 175 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
moneyin
![]() ![]() 发贴: 175 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
moneyin
![]() ![]() 发贴: 175 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 总平面没来得及画,示意下塔楼和裙楼的关系。 ![]() |
故香居主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 832 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 犯罪嫌疑人进入另一个中法庭必须穿越一个中法庭,不知道是否可以。 还有就是二楼两侧的小法庭进入办公区必须穿越其他小法庭才可。 —————————————————————————————————— 以上这两个问题是设计必须要解决的问题,所以这个法院方案在流线上来说是失败的。 希望继续努力。 |
moneyin
![]() ![]() 发贴: 175 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人总结下:泡泡图真的很难画。如果理解题意,画出大体外置还算简单。最难得就是泡泡的大小和形状。而且大小形状直接会影响到布局。所以这点是需要功力的。没有长期的练习,很难画准的。 宾馆扩建问题:小吃餐厅离小吃厨房太远,为了保证采光,只好挖天井。为了保证联系,只好加了廊。另外二楼各功能区的布局有点散乱。 |
peugeot508
![]() ![]() 发贴: 193 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 研究了2天法院答案 认为黎书的答是最好的方案把都分开了,但这样的方案我相信6*4=24小时对一个没有法院经验的人是做不起来的 张书的法院羁押和法官流线混在一起,结果变简单了好多,更幸运的是给分标准没有这条扣分。 05法院我认为是除03外最难的一年。 |
peugeot508
![]() ![]() 发贴: 193 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 研究了2天法院答案 认为黎书的答是最好的方案把法院羁押和法官流线都分开了,但这样的方案我相信6*4=24小时对一个没有法院经验的人是做不来的 张书的法院羁押和法官流线混在一起,结果变简单了好多,更幸运的是给分标准没有这条扣分。 05法院我认为是除03外最难的一年。 |
moneyin
![]() ![]() 发贴: 175 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 2011年的剖面,试做了下。不知道对否。差距在哪。同与仙子的做透剖面距离还有多远? |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |