挖尽博物馆内十大“雷”，逐步图解文字、方程运算揭标答面纱！

首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分简历

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试 　

动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志

挖尽博物馆内十大“雷”，逐步图解文字、方程运算揭标答面纱！

ltgslt666

发贴: 385

2012-05-23 10:12　

第9雷，报告厅层高这个老雷。按理说去年炸了不少人，今年应该被熟知，但仍见有中雷者。文字位置在第11条。布设方法为二层办公区面积明显大于一层。破解办法就是报告厅上部绝对不要布设任何房间和走廊。不再上图。

ltgslt666

发贴: 385

2012-05-23 10:16　

第10雷，气泡图布雷，与其说是雷的作用还不如说是提示的太深了，所以命名为“非雷”。列在末尾，雷效应最小，但一旦中了，必死无疑，威力也最大。埋设位置，见某高人气泡图

的的确确，今年的气泡图，气泡是不在一个单位量级上，为什么呢，难道是出题人真的要以此来“布雷”，那也未免太阴险了。仔细分析一下，确实出题人的用心是良苦的，初衷是非常善良的。因为在他看来，有了2011图书馆的影子，大家在分区布置上不会再有原则的错误了，考虑本次题目流线偏难，他就在气泡图上破例做了进一步的提示。他的意思更多的偏重于空间位置了！就是说不仅仅是那些区是紧密联系，而具体到那些房间就是地理邻居！只有把这些关键的房间做成地理的邻居就能完全满足标答要求。当然你也不能据此就推断他们一定是直接开门，那样就大错特错了！真那样的话不把缓冲间做成交通厅才怪呢！
这一点明显不同于历年气泡关系，以往我们理解功能关系图，更多的是从交通联系角度，而没有偏重地理位置，而这次气泡，一定要从地理位置去解读，它所谓双线就是图块的串联，所谓单线，就是图块通过廊子或其他房间的联系。

ltgslt666 edited on 2012-05-23 12:40

wengsis

发贴: 23

2012-05-23 10:30　

继续呀！太精彩了！最好把整个平面图贴出来让大家开开眼。

ltgslt666

发贴: 385

2012-05-23 10:47　

wengsis wrote:
继续呀！太精彩了！最好把整个平面图贴出来让大家开开眼。

呵呵，终于把十大雷给讲完了。
标答的全图，目前我还没去做。每个环节的问题，都是从阅贴得来，应该没有任何问题了。
再说一遍，今年题目之难实在是可与05法院相提并论！很多考生自我感觉良好，甚至发出什么“大放水”之感叹，那是还沉迷在“图书馆模式”的幻觉里，没有深层次的去剖析“反图书馆模式”的东西。当然了，每年考试的一个基本点还是--------陷与不陷在出题人，杀与不杀在评分标准，由官方的通过率决定各雷分值分配。但作为考生，我们不得不研究考题，深层次的去剖析，这就是我抽时间写完十大雷的原因。

martin

发贴: 2896

2012-05-23 10:58　

"陷与不陷在出题人，杀与不杀在评分标准"
赞同..
不是做个日.目.就能过图书管.不是做个看湖的通廊。就觉得稳过。
猫腻太多了。

cwxx9988

发贴: 503

2012-05-23 11:32　

同济魅影 wrote:
哎，我没设置环路，估计要挂了
我回头查了一下，是周长大于220米的建筑要么开车进内院，要么设置环道，规范里面说的都是“应设“啊
哎，环道没设，万念俱灰

第6.0.1条街区内的道路应考虑消防车的通行，其道路中心线间距不宜超过160m。当建筑物的沿街部分长度超过150m或总长度超过220m时，均应设置穿过建筑物的消防车道。
——总长度不等于周长。按周长计很多建筑都超220米了。

今年的试题应该适用这两条

第6.0.6条超过3000个座位的体育馆、超过2000个座位的会堂和占地面积超过3000m2的展览馆等公共建筑，宜设环形消防车道。

第6.0.7条建筑物的封闭内院，如其短边长度超过24m时，宜设有进入内院的消防车道。

ltgslt666

发贴: 385

2012-05-23 14:09　

没设环路，怎么可能直接挂掉？只能说你要达到80分以上，难度很大。

ltgslt666

发贴: 385

2012-05-23 15:01　

wengsis wrote:
继续呀！太精彩了！最好把整个平面图贴出来让大家开开眼。

可以的，以上是用“语文”的方法用语言逻辑推的，后面我再用“数学”的方法，把整个标答给“算”出来

klyx

发贴: 33

2012-05-23 16:02　

出题人的心，真是海底的针啊~~~真难捉摸，不知道网上的那个评分标准是真的吗？扣得好狠，少画一个楼梯10分就没了，那可是十分之一的分啊，画了那么多，想了那么多，最后死在几个雷上，惨啊~~~

jhptsjsyg

发贴: 22

2012-05-23 18:19　

10分是四分之一的分好不好

ltgslt666

发贴: 385

2012-05-23 19:45　

数学破题法，第一道数学题：

图形运算，减法。
建筑后退至少2米原因，如果你压线了，虽然考试可能不会扣分，但给阅卷人以很坏的印象。

ltgslt666 edited on 2012-05-24 10:48

ltgslt666

发贴: 385

2012-05-23 20:16　

第二道数学题，算出柱网：

面积精度为98%，符合标答精度。
说明一点，到这一步，其实已经是按黎方法把大分区及小分区全解决了，我只不过是做标答精确推演而已。就是精确算一下细节而已。有兴趣的可以把前面十个雷的破解，加进去，就可以画出标答了。
下面是我判断出题人是围棋高手的证据，不妨可以数一下以上蛛网加上红线的格子：

ltgslt666 edited on 2012-05-24 14:31

hfbiguo

发贴: 64

2012-05-23 21:12　

楼主快成精了，直接报名出题去吧。呵呵

hfbiguo

发贴: 64

2012-05-23 22:44　

粗略看了图解，这回细看了楼主的帖子，对应楼主的雷区有几点疑问
1.人的走路是顺时针吗？楼梯很多都是逆时针，也有顺时针的，当然上是逆时针，楼主还可以说下楼是顺时针，所以展厅逆时针还是顺时针，完全在于空间引导，惯性是靠右走。同样估计英国人习惯靠左走。
2.楼主说致命的是贵宾利用藏品走道，并且有个时间空间问题，导致不交叉，那是不是展厅也可以设一个出口，另一个疏散利用藏品走道疏散呢？（这样长条的竖的展厅不必为两个入口太近发愁了）。贵宾-接待-珍品和贵宾-珍品这条流线怎么解决？是不是珍品和接待两者必须相邻才能解决这两条线？光让贵宾走藏品走廊那还是解决的不彻底。如果大家都没解决好这样的问题此问题也就不是问题。另外我想如果贵宾在大众都参观的时候，不过是从后门进展厅是否就代表尊贵？个人觉得题面上讲，贵宾这条流线还是到珍品截止的好
3.比较同意藏品库在中间，这有点像当年的银行考题的金库。
4.缓冲前设个藏品走廊，感觉是超答，比如当年的医院手术这区，是给图示的，感觉不是重点也不应该是。考试内容应该是面积+功能气泡满足这两项内容能力，不应该以做过没做过这样的工程为重。藏品走廊完全可以通过工程设计时候查资料来确定的细部。是个细节。不讲理点的说，如果这种通过资料可查到的细节作为考试的重点，那他们出的标答，改扩建的双柱靠的很近，是不是也难于实现呢？如果这细节不是重点，又想表示出来，最好出题的给图示吧。
5.看了论坛里很多人的答案，感觉方案还好，图画完了没？流线上处理的如何，流线不仅有交叉的好坏判别，还有长短的判别，还有就是题目中的要求，预留改扩建考虑了没？

大家都犯的错，就当没错吧，不过对一些特定的房间的细节还是学习学习为好

hfbiguo edited on 2012-05-23 22:48

ltgslt666

发贴: 385

2012-05-24 08:42　

hfbiguo wrote:
粗略看了图解，这回细看了楼主的帖子，对应楼主的雷区有几点疑问
1.人的走路是顺时针吗？楼梯很多都是逆时针，也有顺时针的，当然上是逆时针，楼主还可以说下楼是顺时针，所以展厅逆时针还是顺时针，完全在于空间引导，惯性是靠右走。同样估计英国人习惯靠左走。
2.楼主说致命的是贵宾利用藏品走道，并且有个时间空间问题，导致不交叉，那是不是展厅也可以设一个出口，另一个疏散利用藏品走道疏散呢？（这样长条的竖的展厅不必为两个入口太近发愁了）。贵宾-接待-珍品和贵宾-珍品这条流线怎么解决？是不是珍品和接待两者必须相邻才能解决这两条线？光让贵宾走藏品走廊那还是解决的不彻底。如果大家都没解决好这样的问题此问题也就不是问题。另外我想如果贵宾在大众都参观的时候，不过是从后门进展厅是否就代表尊贵？个人觉得题面上讲，贵宾这条流线还是到珍品截止的好
3.比较同意藏品库在中间，这有点像当年的银行考题的金库。
4.缓冲前设个藏品走廊，感觉是超答，比如当年的医院手术这区，是给图示的，感觉不是重点也不应该是。考试内容应该是面积+功能气泡满足这两项内容能力，不应该以做过没做过这样的工程为重。藏品走廊完全可以通过工程设计时候查资料来确定的细部。是个细节。不讲理点的说，如果这种通过资料可查到的细节作为考试的重点，那他们出的标答，改扩建的双柱靠的很近，是不是也难于实现呢？如果这细节不是重点，又想表示出来，最好出题的给图示吧。
5.看了论坛里很多人的答案，感觉方案还好，图画完了没？流线上处理的如何，流线不仅有交叉的好坏判别，还有长短的判别，还有就是题目中的要求，预留改扩建考虑了没？

大家都犯的错，就当没错吧，不过对一些特定的房间的细节还是学习学习为好

hfbiguo 兄，看来你是读过了全部前文，关于疑问，解答如下
1、参观流线顺序问题，详见资料集4-116页图文。
2、陈列后部那个廊是交通廊非“藏品通道”，这个概念必须要清晰，否则无法理解第3、4连环雷。
3、藏品库部分难度超过了金库及换床间。
4、不是超答啊，你数一下题目第6条文字数量，还有他的讲话空间序列方式，难道提示还不多吗？试问：04、05、10年给你更多的图示了吗，如果图示了，他还怎么考？
5、说的很好！流线就是有优劣长短，今年特别突出，尤其体现在藏品流线和贵宾流线。
6、大家都犯的错的处理方式有两种，一种是04、05年模式，一种是11年模式。前者严格执行，后者忽略不计。这是评分标准的事，就是我所说的杀与不杀。
你看这样的解答能说清楚吗

ltgslt666 edited on 2012-05-24 08:47

jions_ji

发贴: 64

2012-05-24 09:24　

ltgslt666 wrote:
再谈一谈那个第六条，拗口的逻辑文字（第3、4连环雷），
6、藏品库区接收技术用房的藏品先经缓冲间（含值班、专用货梯）进入藏品库；藏品库四周设巡视走廊；藏品出库至陈列室、珍品鉴赏室应经缓冲间通过专用藏品通道送达（详见功能关系图）；藏品库区进出口须设门禁；缓冲间、藏品通道、藏品库不需天然采光。
看了那么多帖子，几乎没人能真正会读这段文字。很明显，这是一个建筑师的文字，是属于建筑师的逻辑。正确的读法，应该有个空间序列。他是从内部空间向外部空间这个线来描述的。做题时应该按这个文字边读边画图解文字就OK。这是一个袋形空间，第一句说的是末端是藏品库，第二句说的是库外设巡视走廊，第三句说的是库外要并一个缓冲间，缓冲间之外再并一个藏品通道，这样基本就把整个藏品库区做出来了，再看下一句，讲的是在这个区而不是库的进出口必须设门禁，显然是说藏品通道为一进一出两个口在口部设门禁，这一句很关键。最后一句，点明了整个库区在整体布局的位题目置，就是在中间，应该是四面环绕房间才不需采光也才安全度更高。
据此逻辑看来，题目语言无懈可击，只是大家读题时候没按这个空间序列去图解，造成很多卷子都是把藏品通道做到了藏品库区之外而无法设计门禁，更多的人中了图书馆的毒，把这个藏品通道竟然不折不扣的做成了“送书走廊”，概念严重错误。
不少考生，把缓冲间做成了四通阀，也是读题时图解错误不仔细所致，另外就是把气泡的缓冲间那里死板的看成了房间，而不去看题目文字序列，试想如果把缓冲间改成藏品通道，出题人画泡泡还怎么表达？

藏品库区接受技术用房的藏品先经缓冲空间（含值班、专用货梯）进入藏品库；藏品库四周应设巡视走廊；藏品出口至陈列室、珍品鉴赏室应经缓冲空间通过专用的藏品通道送达；——
这句话有点复杂用图示表示就是：

当然，这都是后话了，如果考试能这么思路清晰就好了，如果。。，有太多如果了

再来一个题目要求——陈列区贵宾与报告厅贵宾共有门厅，贵宾参观珍品可经接待室，贵宾可经厅廊参观陈列室——，这句话有点复杂用图示表示就是

jions_ji edited on 2012-05-24 10:15

ltgslt666

发贴: 385

2012-05-24 09:41　

不错，上图再加上“藏品库区进出口须设门禁”，藏品通道属于藏品库区，把这个藏品库区圈起来，再加门禁，就更清晰了。

ltgslt666

发贴: 385

2012-05-24 10:09　

第三道数学题，就是进一步分区了。就是数学运算大“S"和小”S"，大的分区面积和小的房间面积。我的方法就是让黎大师和张老师同时过招(结合两位老师的方法进行数学运算）。

ltgslt666 edited on 2012-05-24 18:46

ltgslt666

发贴: 385

2012-05-24 19:10　

大师的风范啊，黎老师的回帖
回复博友LTGSLT666：

你的abbs贴子我看了，10个雷总结的都不错，不过有一个重磅雷你还未挖出来，那就是消防分区和疏散这个雷。一层给你5300㎡，千万不能超过，宜按下限做，否则要按两个防火分区各自考虑疏散（不能相互借用，地下室可以）。若超过5千，这会带来一系列难以解决的疏散问题。①一层在哪儿用简洁的方法分成两个防火分区。②估计展区要做一个防火分区，那么，通廊做了两个对外疏散门没有？三个展厅东西向竖放的话肯定超22米，此时考虑向后双向疏散没有？后面疏散只能走藏品通道，不能穿缓冲间，又只能向北出去，设门了没有？最右侧展厅从门到通道北端疏散门距离超40米没有？③二层面积在5000㎡以下可以做一个防火分区，但所有楼梯做封闭楼梯间没有？（而且是防火门），技术用房区的楼梯不能作为毗邻的行政办公区的疏散方向（因为之间有门禁），那么行政办公区只有一个楼梯，会不会出现袋形走道超过22米？要加楼梯加在什么地方？我以为今年就防火分区、疏散的规范就设置了那么多考点，或者说是扣分点，这是历年考试没有的，也是大家容易忽略的，说明对规范的运用还不娴熟。

对你的第三、四雷，可以再与你讨论一下，你的示范图把任务书指明的藏品通道画成了“厅”的空间形态，这与通道所指有出入，二是面积表规定通道面积为100㎡，几乎与藏品库差不多大。看来不是一个“厅”的形态，而确实是一个走道形态，这才名符其实，面积也差不多需100㎡左右，所谓“藏品库区进出口须设门禁”指的就是缓冲间在技术区那一头是进，在展区这一头就是出，此两关口设门禁就可以，这样就把两个库牢牢关在里面了。功能关系图中缓冲间与陈列区（三个展厅）和珍品（2间）一共5个门有密切联系，只能通过藏品通道才能做到，你把它做成厅是无法相联的，还得再加一条通道，这就重复了，“厅”就多余了。你觉得呢？

只是任务书出的不好。面积表在库区不应列入藏品通道，它是交通面积，应归在表中其它交通面积一栏。设不设？在哪设？为了避免流线交叉是不是做成专用通道？这些问题出题人不要包办，让设计者自己思考。不知我的理解合适否？

另外第五雷，关于展览流线问题，对于博物馆只要不是历史博物馆，各展厅都可以让观众自由选择，可以按顺序三个厅都看，也可以看其中一个或两个，也可以不按顺序看，因为每个厅内容不一样，并各自独立，所以不强调参观路线。但在每个展厅的布展上还是应按顺时针方向行进（因为汉字说明都横着从左向右写。）

以上讨论若有不当，请指正。
下面是我的回复
黎老师您好！非常感谢您百忙之中回复我的贴。说实话，我的那点总结都来源于您正确设计方法的教诲，我清楚的记得以前你给我的一次回复，我把它打印出来贴在指南的第一页时刻提醒自己，正是在您无私的指导下，我2011顺利通过了一注考试。我深信，按您的设计方法去剖析试题，只要看清题目要求，一定可以做出精确地标答。我正是按您的理论比较接近的做到了2011年的类标答图书馆，虽然图面不够理想，分数还算理想。目前我在ABBS上的那个十大雷的贴，也正是尝试这种实践的继续。另外麻烦有阅贴的朋友，给黎叔发一份清晰版的原版题目，我断定他目前手头所能掌握的资料，不够清晰，甚至文字都比较模糊。顺祝您身体康健，万事如意！

云端漫步逍遥

发贴: 561

2012-05-24 19:22　

ltgslt666 wrote:
第三道数学题，就是进一步分区了。就是数学运算大“S"和小”S"，大的分区面积和小的房间面积。我的方法就是让黎大师和张老师同时过招(结合两位老师的方法进行数学运算）。

就是一句话，名师出高徒

云端漫步逍遥

发贴: 561

2012-05-24 19:26　

云端漫步逍遥 wrote:
就是一句话，名师出高徒

但有一点，防火分区不是概念方案时考虑的问题。
第二点疏散是针对整个建筑而言，并非针对每个防火分区而言。疏散距离。
只是每个防火分区里有至少有两个楼梯就行。考虑防火分区未免太深了，如果这个在方案里都算的话，那么大型公建楼梯的宽度也是要计算的。
考试的方案设计考虑这些是否考虑的太多了。没必要。

martin

发贴: 2896

2012-05-24 19:37　

云端漫步逍遥 wrote:
但有一点，防火分区不是概念方案时考虑的问题。
第二点疏散是针对整个建筑而言，并非针对每个防火分区而言。疏散距离。
只是每个防火分区里有至少有两个楼梯就行。考虑防火分区未免太深了，如果这个在方案里都算的话，那么大型公建楼梯的宽度也是要计算的。
考试的方案设计考虑这些是否考虑的太多了。没必要。

就疏散论疏散。你的说法有概念性错误.

云端漫步逍遥

发贴: 561

2012-05-24 19:40　

martin wrote:
就疏散论疏散。你的说法有概念性错误.

细听兄台指教。

云端漫步逍遥

发贴: 561

2012-05-24 19:42　

云端漫步逍遥 wrote:
细听兄台指教。

疏散是针对整层建筑平面而言，比如楼梯间距控制，并非针对平面里的每一个防火分区而言。
这个有概念性错误？请指点

ltgslt666

发贴: 385

2012-05-24 19:51　

本打算要删帖了，因为我对今年题目的感觉和很多“放水”观点者很不相同（试做时简直是步步惊心！），可能有人会认为我这样的爆料会引起阅卷组的注意，甚至会发现无意插柳的漏点，对忐忑考卷有所不利。其实这是一种肤浅的侥幸意识，因为回头看那十大雷，与其说是雷，不如确切的说是十大考察方法，一切都是有意栽花，完全在出题人的掌控之中。所以数解方程的步骤，不妨继续下去？
相反，我认为如果我们以黎叔的严谨治学态度去对待当年考题，去做深度的剖析，一方面有助于我们更好地掌握正确的设计方法和提高应试技巧，一方面如果真的发现某些考点难度奇高，阅卷人反倒会认为应该适度降低扣分为妥。
不知我的想法能否为阅帖者接受？

已读帖子

新的帖子

被删帖子

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.