![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
客房下设置餐厅的扣分值 |
小水流桥
![]() ![]() 发贴: 128 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这强条应该扣分不少 ,因为历年来好像很少加黑体字吧 |
一苇以航之
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1154 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 推理一下 可以这么扣分,餐厅厨房上部存在客房卫生间,每个扣2分 上部存在公共卫生间,每个扣5分 |
3级注册建筑师
![]() ![]() 发贴: 196 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一苇以航之 wrote: 依据在哪?每个扣2分?参照往年应该有个上线,参照2013超市,是5分 |
Archifox9545
![]() ![]() 发贴: 124 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 也许画了6个小时,最后发现还欠出题人10分 |
对称
![]() 发贴: 48 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人觉得应该不应该扣分,大设计不会考太偏的规范。 看看我的方案: http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=340996096&sty=1&tpg=4&age=30 |
lxn03201
![]() 发贴: 38 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 应该扣分很重。。我个人认为至少是10-20的区间或者直接判极刑。。。黑体字呢 |
slm2014
![]() 发贴: 77 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 那要看是否影响整体布局,如影响的话,那剩下的功能流线就无从谈起,也许一些方案特牛,让阅卷人手下留情,也未可知。 |
一级注水建筑师
![]() 发贴: 34 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Archifox9545 wrote: 其实这门本来就是200分满分160及格 |
kdlifang
![]() ![]() ![]() 发贴: 215 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个与消防疏散一样,都是强条。个人觉得看压到卫生间的严重程度,至少扣5分,10分封顶。 |
pupuzhao
![]() 发贴: 18 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这条本来不算个事,但如果是出题人用来鉴别考生是否本专业那就很难说了,建筑专业对这种术语应该很敏感,一般不会踩这种低级别的雷 |
jerryxiaoo
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() pupuzhao wrote: 据说所知,正经干建筑的,基本都犯这个错误了 |
xzx6307
![]() ![]() 发贴: 151 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() pupuzhao wrote: 专业的踩到了,惭愧 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |