|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 客房下设置餐厅的扣分值 |
3级注册建筑师
发贴: 196 
|
 2017-05-15 21:47 
      考后，不少考友惊呼中了卫生间下布置餐厅的大雷，并对出题人对心理暗示的高深研究深感佩服。踩这一雷真的足以毙命吗？从理性的角度看，我认为最多扣5分。理由如下:1、这是建筑方案考试，考的是方案能力，重点不是规范（规范等已有其它科目作重点考核）。2、如果说今年方案考试违反强条就扣大分的话，那么近年来的方案考试会因违反强条扣大分？2013超市的疏散就是强条，先对于卫生问题，消防安全难道不更重要吗？相对于这次模糊不清的提示，写着9.6米疏散宽度、37.5米的疏散距离不是更直白，更值得扣大分吗？2013年对此是各扣5分，10分封顶。卫生间下方布置餐厅扣5分。这是较为合理的扣分值。出题人提出该要求更多是帮助确定西餐的位置，让答案不会变得有很多的可能性。
3级注册建筑师 edited on 2017-05-15 21:53
安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
|
小水流桥
发贴: 128
|
2017-05-15 21:58
 这强条应该扣分不少 ，因为历年来好像很少加黑体字吧 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2017-05-15 22:04
推理一下 可以这么扣分，餐厅厨房上部存在客房卫生间，每个扣2分 上部存在公共卫生间，每个扣5分 |
|
3级注册建筑师
发贴: 196
|
2017-05-15 22:29
一苇以航之 wrote: 依据在哪？每个扣2分？参照往年应该有个上线，参照2013超市，是5分 |
|
Archifox9545
发贴: 124
|
2017-05-15 22:36
也许画了6个小时，最后发现还欠出题人10分 |
|
对称
发贴: 48
|
2017-05-15 22:48
个人觉得应该不应该扣分，大设计不会考太偏的规范。 看看我的方案： http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=340996096&sty=1&tpg=4&age=30 |
|
lxn03201
发贴: 38
|
2017-05-27 16:23
应该扣分很重。。我个人认为至少是10-20的区间或者直接判极刑。。。黑体字呢 |
|
slm2014
发贴: 77
|
2017-05-27 17:36
那要看是否影响整体布局，如影响的话，那剩下的功能流线就无从谈起，也许一些方案特牛，让阅卷人手下留情，也未可知。 |
|
一级注水建筑师
发贴: 34
|
2017-05-28 17:30
Archifox9545 wrote: 其实这门本来就是200分满分160及格 |
|
kdlifang
发贴: 215
|
2017-05-28 17:38
这个与消防疏散一样，都是强条。个人觉得看压到卫生间的严重程度，至少扣5分，10分封顶。 |
|
pupuzhao
发贴: 18
|
2017-05-28 17:44
这条本来不算个事，但如果是出题人用来鉴别考生是否本专业那就很难说了，建筑专业对这种术语应该很敏感，一般不会踩这种低级别的雷 |
|
jerryxiaoo
发贴: 11
|
2017-05-28 20:25
pupuzhao wrote: 据说所知，正经干建筑的，基本都犯这个错误了 |
|
xzx6307
发贴: 151
|
2017-05-28 22:07
pupuzhao wrote: 专业的踩到了，惭愧 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.