2003-03-11 15:51
to dynamic 兄其实我认为德勒兹的东西对设计没有太多的指导意义,不知到是不是我的理解不够准确。在上述四个方案中我觉得伊东丰雄的设计是最符合John Rajchman关于virtual house描述的;Eisenman的方案跟John Rajchman的理论根本没有什么内在联系;Nouvel的方案最不着边际;里博斯金的方案在所谓“任意尺度”这一点上符合关于“多种可能性”的要求,这正是评委一致肯定该方案的原因。不知道你有何见解? to post-ism 兄我想你的说法是正确的,不过我觉得既然找不到相应的中文词汇,不如就用“反形态”代表那个意思。你说呢? to nomad 大叔?嘿嘿,我的书是从你那里来的,几经转手才到我这里,还要感谢你呢。很想听听你对这几个方案的评价。