fallingflag
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 673
|
2003-06-09 14:56
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
不瞒个位大虾,在看到霍尔这建筑前,我也作了个很类似的。但我没它有这么多理论框架,只是觉得空间的内与外,城市与区域之间的连接会比较不那么生硬,会更有趣味,会更符合爱幻想的如同我这样人的口味。
库氏认为要提高效率,我却觉得应增加情趣。我的理由很简单,钱是赚不完的,但生命是有止境的,若一生都在追逐金钱的效率,到头来也是“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”,何不时而停下匆忙的脚步,欣赏一下自己可以支配的自由。中国人还是智慧的,知足常乐。这并不是说不思进取,而是指凡事留有余地,不勉强作自己目前尚无法达到之事,待水到渠成,也必将游刃有余。
跑题了,还跑的挺远,但也不妨碍。我原本的意思是想说,我们自己的青年一代建筑师也是很有想法,也很有勇气和毅力的。若说体制贻误年轻一代,似乎总透着牢骚满腹的感觉。但事实如此,现阶段的环境就是急功近利,“从娃娃抓起”还只是口号,目前我们用眼睛能看到的最先进的国家,他们对青年人发展的重视不亚于军事。就建筑界而言,多给年轻人一些舞台,电影里也总是说“年轻人犯错误,上帝都会原谅的。“但比起这种谅解,我们更需要“犯错误“的机会!
在中国,标准是这样的:有皱纹的说话,刚毕业的听着;白头发的说话,有皱纹的听着;但外国人一说话,全国人都听着。人为地,政策性的控制太多了。这也许是建筑师无法改变的,但既然意识到了问题,就应该提出建议。
适度的,宽容的给青年人一些机会,也许就会发现,老外大师的方案,在毛头小子的纸篓里也有。差距只是经验的欠缺与手法的不成熟,给机会也许就会有我们自己的大师,也许就会有受尊敬的国家地位,不过也许没有;但没有机会,我们就什么也没有。
|