lutin
发贴: 83
|
2003-08-26 16:40
在我国,人们十分重视建筑成本的控制,而容易忽略通过适当地增加建筑成本而产生的建筑节能效果所带来的经济效益和社会效益。通过计算和分析,对幕墙的建筑节能效果作出综合评价。
(1) 设位于北京市区的一幢商业建筑,幕墙面积为10000m2,建筑的层高均小于4m,北京市每年的采暖天数为129d,考虑每天实际采暖10h。分别按使用单玻幕墙和断热幕墙这2种方案计算其耗热量。根据《采暖通风与空气调节设计规范》(GBJ19-87)(以下简称《暖通规范》)的规定,幕墙的基本耗热量为:Q=αFK(tn-twn)式中:Q-幕墙的基本耗热量(W);α-幕墙的温差修正系数,取1.0;F-幕墙面积,为10000m2;K-幕墙的传热系数,单玻幕墙取6.4W/(m2·K),断热幕墙取3.5W/(m2·K);tn-冬季室内计算温度,取19℃;twn-采暖室外计算温度,取-9℃。为简便计算,上式中设定:①幕墙的结构类型为Ⅰ型;②采暖室外计算温度取采暖室外计算(干球)温度值;③未考虑通过幕墙的开窗、孔洞或屋顶、地面侵入室内的冷空气的耗热量;④未考虑通过幕墙缝隙渗入室内的冷空气的耗热量;⑤未考虑建筑的朝向;⑥Q仅为理论计算值。单玻幕墙的基本耗热量Q1=1792kW;断热幕墙的基本耗热量Q2=980kW。
(2) 单玻幕墙比断热幕墙每年采暖多消耗的热量(热能)转换为电能E:E=(1792-980)×129×10=1047480kW·h
(3)断热幕墙与单玻幕墙建筑节能效果的经济比较
设单玻幕墙的单位造价为1300元/m2,断热幕墙的单位造价为1800元/m2,则初始投资增加500万元。北京市的电价(假定10年内不变)为0.70元/(kW·h),功率因素为0.9,单玻幕墙比断热幕墙每年采暖多支出的电费82万元设人民币的年利率为5%(假定10年内不变),单玻幕墙与断热幕墙建筑节能的经济效益比较见表1。由表1比较得知,断热幕墙到第7年即可收回全部所增加的建筑成本,到第10年,断热幕墙建筑节能所产生的经济效益要比单玻幕墙多256万元。这说明,断热幕墙的建筑节能所产生的经济效益是十分明显的。
真希望甲方能接受这些新事物!!!!!!!!(事实摆在面前)
|