digiarch
发贴: 87
|
2003-09-28 08:09
3bb wrote: 有没有关于 历史建筑保护修复再利用 方面的法律资料,要是有其他国家的也介绍一下吧
由于我本人并不从事历史建筑保护,所以我对其细节不是很清除。但是我还是就我所知道的简单介绍一下。
由于建筑规范和法令都是基本上由州政府确定。所以在每个州对历史保护都有不同的法令。
就加州而言,它有加州历史建筑法令(California Historical Building Code). 由于现代建筑法令越来越严格,很多老建筑更本达不到这个要求。于是就有了这个发令的诞生。这个法令的用意是给这些老建筑一个回旋余地,对建筑进行一定的改造而在某种程度上达到或满足新的建筑法令的要求。它的出发点是要保护大众的健康和安全。在有些不伤害大众的健康和安全的地方,做出些让步。任何老建筑想使用这个规范必须是这个建筑是在历史建筑保护名单里面。如果不是,你就无法使用而必须要用新的建筑规范和法令来进行改造。
由于美国历史很短。稍微有点年龄的建筑(大概超过五○年以上)就有可能成为历史建筑而加以保护。
在美国,会做历史建筑保护可以说是一个建筑事务所的特长。也只有少数做的好的。
让我用一个实例来介绍一下。
实例一。
美国加州的一个城市要盖棒球场。政府把这个选址放在一个已经破落的区域。是在市中心的附近。其中有些早期的仓库式(warehouse)建筑。虽然这些建筑当时并不在历史保护名单里面,但是由于一些保护主义人士的对选址有异议,最后政府还是重新规划避开这些建筑。但还有一个老建筑在新的区域里面。对这个建筑,政府最后把整个建筑给水平移动到街的另一边。这也是种对建筑保护的方法。
由于这些旧式的建筑,虽然没有什们美学的,或者艺术上的价值。但是因为这些仓库式的建筑反映出那个历史时代的回忆。给予保护是要给下一辈的人可以在这些建筑中感受到这些,而不是通过图片或者文字。
实例二。 一个老区的再发展。 这个老商业区很破落,从历史上来说,这个区是早先城市发展的起点。作为一种经济复兴。规划上保留所有有价值的建筑。政府投资改造这个区。也对业主的改造项目进行税收上的优惠,比如,免费审阅图纸,提供低息贷款等等的政策鼓励业主按规划改造。对搬进这个商业区的租户,也提供很多好的政策。现在,这个地方是一个以艺术家,商店,餐馆为主的商业中心。走在那里,你仍旧能够感受到历史的片段。同时,你也能领略到繁华的现代人的节奏。
有个不是搞建筑的朋友告诉我:上海的新世界是一个历史保护的成功例子。不知道具体如何。上次去上海,因为时间太短,没有看成。有朋友有这方面的信息,不妨分享,谢谢。
思考: 搞历史保护不仅仅是政府的事,有时候,政府也会犯错误。比如实例一。也应该是很多有志同道合人的责任,也许责任在这些人身上显得太沉重。但是如果你们也不去为它门努力,我们就会看到这些历史埋没在现代都市的建设中了。
|