leonjackson60 wrote:
我很认同以上的评论。不过我认为这是Modernism的理念问题。传统和古典建筑设计很讲究建筑类型学（Typology），如果要建一间房子那就要像一间房子；要建博物馆就要建得像博物馆。可惜现代建筑的设计基础不在于这里，而是在于创造和表现纯几何体积。法国著名建筑设计师Le Corbusier,作为现代建筑设计的先行者之一，写了一本书叫《Towards a new architecture》，是现代建筑和城市设计的奠基理念。他描述"House is a machine for living（房子是居住的机器）"。说实话，我不是一个现代建筑设计的Fan，我觉得现代建筑（从20世纪初开始）追求的是个人化和个性化，体现的是机械化和高科技化的社会。但这些设计忘记了最根本而且是最重要的人性化。在Le Corbusier书中的第142页，他写到"... a chair is in no way a work of art; a chair has no soul; it is a machine for sitting in."由此可见，现代建筑设计的基础是"no way a work of art"也是"no soul（灵魂）"的。接后，Le Corbusier也知道自己的理念是没有灵魂的，但为了死撑，他"乱"写道：
"We must create the mass production spirit.
The spirit of constructing mass-production houses
The spirit of living in mass production houses
The spirit of conceiving mass production houses."
总的来说，Le Corbusier的理论是没有Spirit的。可怜的是，他的设计理念成为了今天大部分建筑设计学校的教学指导思想。现代中国的新建筑设计已经陷入了危机，一个失去民族灵魂和民族文化的危机。曾听人称"modern architecture（现代建筑）"为"International architecture（国际建筑）"因为已经失去了地方特色和文化了，南越王墓根本不需要一个中国人来设计，世界上任何一个国家的设计师都可以设计这样的东西来。