songyuejianzhu wrote:
音乐和声的理论我不是很通，但本质道理是一样的。由一些方方块块构成的抽象形式系统，它的局部系统和整体系统不能不依赖一个“非常复杂”的考虑。简单地说，我们看到了局部两个对象的比例是4：9，2：3，这些比例本身有特定的人体视觉听觉的规律（和声），但是更本质的“和声”，需要我们从更高的层次来理解“应和”的含义，两个东西之间，它们的整体之间，能够“应和”是因为来源于一个和谐完满优美的追求。只有赋予建筑极高的品味内涵，这种“和声”才能建立起来并正确理解它。有些人搞了个复杂的比例研究，引用了很多文献，看上去很那么“音乐”“和声”，其实却忽略了本质的东西。本质的乃是，主体自己要赋给对象“高品味”，用高度的艺术性来规定和追求。人们喜欢谈论建筑本身就是建筑，除了建筑什么也不是，这其实是屁话。如果主题不追求高度艺术性，如果主体不想把棋下好战胜对手，如果主体不想击败对手，如果哲学不想控制整个世界，它马上就退化为一个无聊垃圾的东西。所谓的“和声”的本质精神和内涵，就在这上面。