首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 理论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:荣获国家发明专利的:一种有多个庭院的住宅简介 |
menghuan110
发贴: 204 |
2009-06-09 12:10
尧青 wrote: 再给你一重击 1 你说的前期建筑是由画家等组成的建筑师 这个恰恰是那个时候建筑学科启蒙的时候 以前是没有建筑师一说的 就象中国 以前哪有建筑师说法?难道以前没有建筑师就能否认以前建筑的艺术性?另外建筑技术部分已经有专利了 墙体材料 建筑设备等等都有专利了 结构方面的专利就不知道咋弄的 如果我们设计之前要先去看看专利 哪些别人做过你不能做是不是很夸张啊?设计时候要求设计师思想奔放点 而你这个专利那个专利捆绑住设计师的思想怎么做设计?这和你说的技术类不同 技术类一个课题研究多少年都有 研究了一个能靠这个研究获利多少年 建筑行吗?满地技术的时候就是设计师消亡的时候 这个后面说 2 你找的代打说实话业务不咋得 上面我已经批驳过 3 从来没有空间大就节能的说法 你哪听来的 还是你自己想的?恰恰相反 空间越大把空间加热或制冷所须能量就越多 而你的这个房子结构下面P你 4 你就算做的再奇形怪状结构师都能帮你做 但做后用户喜欢不?适当才是建筑师应该做到的 不能为了追求奇特而不顾其他 鸟巢为啥中国做建筑的不喜欢?就是花费太高 要是这个建筑做在外国 我们绝对会为它惊叹 就象CCTV大楼 为了出彩做斜的 内部是否空间浪费呢?现在做设计都讲求细 而不是你这种粗旷的时代了 别为了歪门邪道荒废了技术 5 http://www.oeeee.com/a/20070412/474969.html这个是深圳新闻上的 自己去看 很多事情我们都在反省 就是改革开放现在也在反思 以前做的现在不见得能做 以前做不得的现在不一定不能做 6 我想没必要和你讨论人性 因为你不懂 很多人研究怎么钻法律的空子 为啥?就是利益 如果有这么个能大幅节省设计费又不影响工程的事多的是的人去做 盗版挤压正版的事都有 难道你能保证用专利设计的不会挤压自己思考设计的吗?前提还是比较实用成熟的户性做成的专利 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|