尧青 wrote:1.“以前建筑的艺术性?”以前是什么时候,每个时期的建筑都不同,你到底说那个时期?再说建筑,中国的、外国的、皇宫的、贵族的、宗教的,还是农舍、茅棚?并不是所有建筑都有艺术性,不能一概而论,你说的以前艺术建筑是指哪一个?做事情、说问题都要讲清楚点,泛泛而谈,知道几个名词术语,就在这里空谈,尽是一些不着边、不靠谱的话,只能暴露你的肤浅。“专利捆绑住设计师的思想怎么做设计?”西方国家的专利更多,我国的专利制度还是跟西方学的呢,西方国家受捆绑了吗?设计师消亡了吗?前面的回帖已经说过了,美国有位名人(名字记不清了)说过,西方人最大的发明,就是发明了专利法这套制度,它促使西方国家几百年来一直领先世界。你对专利法一无所知,大发一通可笑的牢骚,只能怪你自己无知。2.“从来没有空间大就节能的说法 ,......空间越大把空间加热或制冷所须能量就越多 ”按你的说法,就是越小的空间加热或制冷所须能量就越少,所以就越节能,是不是?你是多么的无知和可笑啊!你到底有没有学过建筑节能设计的?你说的少用或不用是厉行节约的事,跟建筑节能设计是两码事。建筑节能设计最根本的目的是:不牺牲舒适度前提下,能量的有效利用;不是叫你不用,也不是叫你少用,而是叫你有效地使用,不要因为建筑的节能性不好,而把能量浪费掉了。另外,说道单体建筑的节能方面,节能设计第一个考察的指标,就是自然通风性能,南方地区要求夏季达到20次/h的换气量,这个帖子的方案,南北通透,前庭、后院即是活动平台,又是最好的水平遮阳隔热措施,而南方地区建筑节能的主要措施是隔热防晒,所以,它节能又实用,一举两得,是最高境界的生态、环保、节能住宅。3.你的第2、4点说法,说明你就是满嘴喷粪的粪客,没必要跟你谈这些。4.你是要反省了,反省你到底学到什么扎实的东西,你是该学的,都没学好,该懂的只懂一些皮毛,就以为很了不起了,十足一个混混。说这么多,事实胜于雄辩,不怕不识货,就怕货比货,有本事把你最得意的设计,拿出来和楼主PK一番。5.是没必要和你讨论人性,因为,你本来就没人性。