warn4
发贴: 39
|
2009-08-13 16:47
80897326 wrote: 中国区域经济与城市发展专家、人文学者刘斌夫评价:
一号方案用竹居理念,只适合在郊区的农家乐、生态园搞农家图书馆、私家图书馆,最多可搞县级图书馆。 其他如二号、四号、五号方案虽各有一定的创意,但其“书山”、“舟船”、“书型”等造型设计,取“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”及“开卷有益”等意,同质思维,就事论事,落入俗套,或者太具象化,更适宜于学校图书馆(单位内部图书馆)或则眉山市(东坡故里)图书馆等使用,与位在西部大都会成都的省级公共图书馆不够匹配。 只有三号方案“地球村”,较充分地展现出了现代城市意识。成都作为西部最具地缘经济和地缘人文地位、并具最丰厚的移民文化的特大城市,在全球经济一体化的今天,应当体现胸怀全球、放眼世界、突破封闭、冲出盆地意识的全新思维。读书人心怀天下。这个“天下”,在古时指全中国,在当今指全世界。三号方案是一个极好的象征。
汉代成都,无论经济总量、人口规模和建成区面积,都当之无愧地成为当时中国仅次于长安的第二大城市,广阔农村创造了发达的农耕文明,耕读传家的良好风尚始渐形成,并且民营经济和对外贸易非常繁荣,比北方丝绸之路更早的南方丝绸之路(茶马古道)国际贸易和经济文化交流直达地中海沿岸,曾出现世界上最早的***萌芽。 唐宋成都也竭尽繁华,歌舞升平,文人辈出,是与扬州齐名比肩的休闲消费城市和著名文化之都。而且从上古至中古,巴蜀文化空前开放。明清以来程朱理学统治意识形态,同时地缘经济地位转移,加之战乱纷起,灾患连年,四川经济文化遭受重创,逐渐堕入封闭之囿。如果不能充分认识成都的历史、现在与未来,准确把握成都的文化脉搏,就很难创意设计好四川省级图书馆大楼、四川省级美术馆大楼这种重大文化工程。 未来的成都,应当定位为在“成渝经济文化圈”、“巴蜀经济文化带”、“成渝城市群——国家最新定位的中国区域经济第四增长极”和“成渝西(安)西部经济文化大三角互动区”中,举足轻重的“中国西部国际化的商贸与金融中心、国际化的中国西部文化创意产业中心、国际化的中国西部旅游产业中心”。图书馆是一个现代城市尤其现当代特大中心城市的精神写照、文化符号和文化品牌之一,公共图书馆的设计必须考虑这些因素。 三号方案的“地球村”主题创意思路、图文方案、设计手段和内外造型,有一座长方体大楼和包括其中上方一角的地球体组合而成,方中有圆,不仅外观形象大气,而且内部机构新颖,球形内部四层,球内全方位采光节能的电子阅览大厅,无论是历史感、现代感,还是实用功能,都较为充分地体现出世界领先的设计理念。 三好方案还有一个绝佳创意,就是将现代精神同传统文化相结合,而又不拘泥于传统,在大楼内部大厅里有一座巴蜀古典风格意象的“楼中楼”——“贲园”(近古全国四大藏书楼之一)。“贲园楼” 为古籍阅览室,既有装饰性,亦具实用性。 四川省图书馆新大楼设计,从向全世界征集的19个应征方案中反复筛选评出了5个入围方案。可以说,比之其他四个入围方案,三号方案一枝独秀,不在同一水平线,而要高出几个层次。
你是三号方案的托吧,我看三号方案做联合国大厦还好点呢...汗...
|