欧阳白羽 wrote:
1:对随机性方案的优劣筛选原则是联系紧密度总值,即等于各有联系房间的三维距离按重要性加权.这里的三维距离是房间形心的空间直线距离还是考虑交通核因素耦合后的计算交通可达性的距离.从表面上看似乎没有纳入3d空间交通流可达性.
2:说明文字中的"方案排除了通常的把石材堆砌或者作为幕墙干挂方式，而是打碎再加工，通过数字喷涂机械混合浇筑到结构表面，如此一来，满足了非线性形势下的石材表达问题"中数字喷涂机械的造价不菲,施工上的问题多多,在隧道工程中有见采用,但是建筑上还很少见,关于数控喷射混凝土的设备就是一个问题.建议干脆采用钢结构,装饰石材饰面板.
3:适建性问题,关于非线性的力学形态自然界中很常见,的确是长期优化的结果.但是这些形态的受力分析比线性结构复杂,张力结构就是最好的例子.自然界中张力结构很多,人工张力结构可以很经济的跨越大空间.但是对于常规跨度,这种材料和力学经济性体现不出来,因为设计制作加工的成本很容易把其优势抵消.
4:物理环境舒适度的分析可以加上就更好了
不过瑕不掩瑜,研究型设计的思路还是很好的.看到国内的例子很高兴.
对了,在说明方法上是否应该更建筑一些.国内建筑界对于参数化一直以来抵触较大的原因之一在于:有时候把简单的问题用计算机术语说得太复杂,不如反之,尝试从建筑师的角度把复杂的问题说简单,让更多的人理解.
复杂问题简单化是个比解决复杂问题更有挑战性的问题.:-)