darrenhu
发贴: 8
|
2010-10-03 19:33
stavon wrote: 这种说法就已经说明你不懂什么是审美了。
审美:就是对“美”这么个客观存在进行主观的判断和甄别。
所以,对于审美,就不存在所谓的你说的懂不懂的问题。因为审美是主观判断,因人而异。你只能说,别人不懂美,而不能说不懂审美。
其次,运用这个概念的时候,前提已经是承认世上有所谓的绝对“美”的存在。所以,任何符合和接近这个绝对“美”法则的,都是美的或更美的。所有能够认识到这个绝对“美”的存在和以此来甄别出与其距离的,我们称其拥有审美能力。
更何况,在其之前,还有个大前提:美是否需要客观存在。
所以,别扯审美了。你们都是在彻蛋。
又见大师 大师真精通审美啊 那请问大师在观众欣赏一些热抽象油画时 说 我不懂欣赏 这是什么意思呢? 如果人不具备一定的基础知识 怎么去对事物评价 当你无法区分颜色之前 如何判断两个颜色的深浅关系 差距多大 当你文字都看不懂的时候如何去 “审”这文章的”美“ ? 这总有一个看不懂到看懂的过程 大师扯那么远这么简单的都没想到?
大师开口闭口就是扯淡 那我真想见识下大师不扯淡的超级理性的作品啊 那么大声说审美就是瞎搞可别让后辈失望啊
darrenhu edited on 2010-10-03 19:56
|