darrenhu
发贴: 8
|
2010-10-03 21:45
stavon wrote: 你的意思,没人教你,你就不分辨不出美与丑?没人告诉你林志玲是美女,你就当她是芙蓉姐姐了?观众说,他们不懂,是说他们不懂抽象画作者的意图。(别没事说什么热抽象,冷抽象,听着象那种国内上个世纪接受中国美术教育的老学究一样抓着个名词就死不放手,很假。)
原始人没接受过和你一样的美术教育,一样懂得欣赏和判断大自然的美。你的意思,原始人没有你这些基础知识,所以原始人就不懂美?
无法分辨颜色,那叫色盲或色弱,色盲也是能判断美的。他们只是无法分辨颜色之间的色差而已。美除了颜色还有形体。(拜托再多看几本书,再来谈什么是美。你的美学观难道就只知道颜色和热抽象么?)
文字的美,和美术的美是两个层次的事情。如果如你所说,不识字就无法理解美的话,那所有文盲都无法理解美。所有不懂中文的就不能理解中国艺术之美,所有不懂西班牙文的都无法感受毕加索油画之美。诚然,你不识字,当然无法看懂文字的内涵,但通过别人朗读,也是一样可以得到文字之美的感受。即使是盲人,也是有一个能享受到美,在其内心世界看到自己别样绚烂视象的美。
美不需要你所谓的“懂”,美不是一个理性的解释就能感受到的。我即使告诉你,分析给你听,你所谓的热抽象的美术意义,那也不能帮你理解其美。
因为,作为一个个体的“人”,你已经很遗憾的把你的感受给蒙蔽起来,听由你的思维去指导你寻找美。在美面前,你是个真正的“盲人”。
看来你是很喜欢把别人抬的高高的称别人为大师,来借此打击别人的人。那我到要看看你这个喜欢自贬身价的货色,到底有多么少的可怜的货色。别客气,可以继续把自己打压的低一点,这样别人就能少注意点你,你可以继续自满的苟且着。
这就搞笑了 你确定没人教你也能分辨美丑? 如果没人确认什么是“美“你也能分辨? 没有社会环境你也能不学自通分辨“美” ? 你说的林志玲在唐朝就不是美人 芙蓉就是美女 没有你周围的社会环境影响 你会去分辨美丑么? 你也太厉害了!! 原始社会有原始社会的特定的知识 他们有他们的文化 身上的纹身什么的不就是他们所崇拜的神灵的相关知识的反映么? 不知道他们所崇拜的神灵他们怎么知道这是美? 所谓大自然的美跟原始人的生存环境直接相关 太阳提供温暖所以以太阳为美 土地能种出食物所以以土地为美 美绝对不是事物的基本属性 是人类社会发展演化出来的 你能像感受热冷一样自动自觉能感受美我真的佩服你
我说所不能分辨颜色是是个举例 我有说色盲不能分辨美丑么?我是说不能分辨颜色 意思是没有相关能力是做到相关的事情 你没有翅膀自己飞起来看看行不行 文字的举例也是一个意思 看清楚好不好 别断章取义
美是必须有背景知识 有社会环境才能分辨的,客观因素和主观因素必须同时具备才能实现 彻底抛开客观因素 只有主观所谓“感受美的能力”去判断事物的美丑是不能算是审美的
因为,作为一个人个体的“人”,你已经很遗憾的把你的自我感觉提高到神的地步,听由你的思维去指导你寻找美。所以,在一个虚无的空间里,一切你认同的都是美,你是个真正的“神人”
看来你很享受大师这个称呼 一个嚣张到这种程度的人是不会觉得这有什么不好意思的 直接人格侮辱不过是小儿科 来啊 发点作品看 看你这个狂妄自大的大师能有什么旷世作品!
darrenhu edited on 2010-10-03 21:48
|