南萧亭 wrote:
前几年我可能会同意这种说法，但现在我并不同意。

形式不但是“形”同时也是“式”，形式本身有其控制性和自足性。也就是说形式本身不仅仅是一个载体，形式自身就是有内容的。（我关于形式的这个理解可以参见去年写的这篇随感。）在我国当前无论电影还是建筑的“过度”更多表现为缺乏对于“式”的自觉而导致形式本身的失控。从这个观点衡量，安藤对形式控制的结果不能算是过度，因为其所用的力气都是把形式无限逼近其构想的“式”。当然，其失败的作品如上海设计中心另当别论，但也很难用过度来评价。