695466983
发贴: 23
|
2011-12-20 20:45
对抗原有历史 原有历史的情况:我们知道由于长春历史短暂 ,以伪皇宫 八大部为代表的那批复古折中主义建筑形成了这里的文脉,但是由于这些东西是殖民文化带有了很强的殖民色彩,记录的是一段血泪史,是长春人乃至整个中国人的耻辱的记录,它与另外的很多历史的比如北京故宫 四合院等形成的文脉能引起人们愉悦甚至是自豪感的东西正好相反,所以从情感上难免有很多人难以接受它作为文脉的事实,这时候文脉与人们的情感发生了冲突。当然我们可以从另外的角度考虑,建筑就是建筑本身 它不应该带有政治色彩。话虽如此但是建筑的功能从来就没有那么简单过,当我们看到或者想到它们的时候相信这里的任何人都会想起那段历史,这种风格的建筑在这里被深深的打上了殖民史的烙印。所以研究它不可能完全割裂人的情感的东西。但是它确实有一定的影响力,而且是那个年代的风格的建筑,有一定的时间性,比较独特,所以它确实属于文脉的范畴。也就是说它是一支给人们带来消极情感的文脉。姑且称它为“消极文脉”吧。也只有在这个地方有这样的文脉,是这个独特环境的产物,所以它又带有了地方性的特点。同时它和我们要保留的工业建筑遗产共同组成了一段完整的历史。那么我们给它的态度就是在时间上是应该传承的,把它“装到玻璃杯里’’作为遗产保留下来也就可以了,但是如果我们做建筑的话,就没有必要去继承它了。 既然它是消极文脉,那么我们就要想办法消弱它的影响。看看要保留的这部分工业遗产,具有一定影响力,有一定时间性,它们代表着人们的愿望,人们从情感上是完全接受的“积极的文脉”了,我们就要把它挖出来,捧到人们眼前。如果是一支文脉的话,它在人们观念里是唯一的最重要的,那它的影响力无疑是巨大的,但这时候就不是一支文脉的影响了,而是两支共同影响,任何一支都不能单个凸现出来。当被保留和改造后的工业遗产建筑完美的展现出来的时候,它的影响力肯定是不小的,因为它有新的东西,对人们会有吸引,而且恐怕大多数长春人都经历过尤其是改革开放前的大锅饭的工厂时代,他们对这段历史记忆犹新,回到这个环境会有莫名的亲切感。这样一来伪满建筑这一支的影响力比起先前来显然是小了。让工业遗产这支给抵消了影响力,这样它起了一个中和的作用,要的就是这个折中的效果,达到了一个中庸的状态。可以理解为“为了抑制一支文脉,而扶植了另外一支”。从情感角度讲它们是对立的,但从共同组成了一部完整的历史角度讲又是统一的,它们是对立中的统一,是一对矛盾体。
|