Flyb
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 227
|
2012-06-29 06:53
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
在美国做建筑施工图属于bidding documentation,就是拿给施工队投标报价的。但报价文件不仅仅是图纸,完成的package包括: A.施工图 B.specification/一份说明所用材料质量以及详细做法的文件 C. 其他附属文件等
根据这份文件的报价是具有最终法律效力,根据这份图纸进行施工所带来的结果是需要建筑师来承担的,当然也有例外,此后再说。所以美国项目的施工图一般会做到完成面标注,室内(室外)选材,彻底协调建筑结构水电灯光设备等等其他工种。之所以做到这个深度,如上所述与造价的关系十分密切,比如我指定的是某种饰面,50$一尺²。由于施工图没有表达明确,施工队找了个一半价钱的来顶包,但总造价没改,这时候甲方会来找建筑师的麻烦,如果确定了是建筑师的责任, 会吃不了兜着走。 此外,施工图在美国并非最终图纸,很多的工作,留在施工监理/Construction Administration的过程。施工队会根据建筑师在施工图中体现的设计意图提供自己的shop drawing.而建筑师需要审定并批准/修改/否决 施工队提供的图纸。 同样,各种材料的样品也需要建筑师来审核。 在这个阶段任何通过建筑师审核的图纸,样品便具有了法律效力。此后建筑出现的问题需要根据各种文件(图纸,修改记录,会议记录,行业标准)来吧责任落实到具体工种身上。完善的法律体系使得在美国做项目的错误成本会很高,建筑师在施工图阶段很大一部分精力是在法律上保护自己免于未来的潜在起诉。 话说回施工图与设计的关系,我始终认为做设计的人最好有施工图的背景与经验,对技术的全面理解是做好设计的必备条件。 在现在的社会背景下,细微的差异往往能够决定一个设计的成败。建筑是一门需要用设计的灵魂来从事精密协调的技术工作。
Flyb edited on 2012-06-29 08:03
|