无叶沙椤 wrote:
甲方给你们补充下。
文中的抱怨是真实存在的，但原因说偏了点。
施工图不给外国人做这不是特别大的问题。确实国内国外模式不一样（别跟我争哪个优哪个劣，国内没法制，用适合法制的方式做事情没有甲方有耐心陪你玩，都等米下锅的），不见得施工图给设计方做了就会见到好结果。
给楼主举个例子，我们的项目最初的合同连概念方案施工图一起签给了外资公司，那公司至少负责人主设以上全都是老外或者国外留洋十好几年名校毕业的外籍华人。结果连初设都做不下去，不得已引入家国内设计院接了初设跟施工图同时还帮着方案深化修改，过程就不说了。最后里面既有楼主文中的是非官司，也有外资设计公司自己能力低下问题，同时还有我们甲方自己老板乱改的问题，同时还有运营方销售带来的各种因素干扰问题，最后出来的东西估计不是最初任何人想象中的东西。

我只想说，这种事情没有一厢情愿，起决定作用的多数时候是甲方与市场，而不是设计公司、设计院，更不是设计师主创。有时候我们有错觉，觉得这些都在个人控制能力之内，是制度不好，真实情况是设计者高估了自己的能力（不是说创作能力，是对这件事的影响力），一个好方案，在目前中国的设计行业水平而言，最后实现能到５０％就算比较好了。

对折，这就是我们国内普遍的工业制造行业的产出水平，有完美主义倾向的人入错行业了，转军工或者航天业可能能有满足感。

为什么是这个水平？因素太多，楼主文中所提到的仅仅只是很小很小之一，因为太多太杂，所以也不展开了。社会中的专业、技术、行业逻辑都是相互牵连的，用积贫积弱形容应该比较妥当，我们在还前几百年欠的帐。积贫积弱的逆转是痛苦艰难又漫长的。揪住细节看，似乎每一个细节都可发力，这也是设计师痛苦的根源，其实不只设计师痛苦，中国这个社会中，每一个愿意有所作为的人都痛苦，因为这种陈陈相因的逻辑悖谬会在每一个细节中展现出来，我们人人都有一支矛，我们人人面前都有一头困兽，但其实都是幻影，我们深陷于幻影中，做着堂吉诃德一样的事情。

只有一样东西是真实的：愤怒！因为我们无能。
这座迷宫的绳头影影绰绰，但总不见真容。但有三样东西未来或可解除这种痛苦：
宪政
法制
现代性
不如好好关注这三样。