DISCBLOOD
发贴: 203
|
2005-05-18 01:19
笔记(加个人理解) [一] 对当代城市现象的观察/解释模型 模型一:PLASMA 电离状态 物理学的隐喻,针对集体性的都市现象;城市生活和增长的能量巨大,群体自营参与、互动性强,非常规的稳定模式(非理性的色彩)。 主要举例7个(略) 特别提到战争会激起常态的反转 模型二:PLASMODIA 粘聚 生物学的隐喻,一种生存模式;潮湿环境中呈粘膜,环境恶劣呈单个的植物状态,环境合适形成孢子,移动并吃掉其它微生物。 主要举例4个(略)
[二] 当代城市环境下的都市设计策略(季先生第一讲时用的是“手法”一词,感觉这里还不是那具体) 1:Vacuity 虚实(以小的动作,获得显然的效果) 主要举例4个(略) 2:Topos 地形(选择策略性的位置,架构多样化的联系) 主要举例5个(略) 3eception 欺敌(制造幻觉、伪装,达到目的) 主要举例4个(略) 特别一提,季先生举台北街头槟榔女的护士服,提问其由来,想开个荤玩笑;学生都知而不答。 4etour 反转(改变空间原有的使用功能、颠倒普通的设计方式、产生一种新的或已消失的情境) 主要举例8个(略) 5:Bunker 碉堡(人的生活空间的内缩,私密性的强化) 主要举例5个(略)
[三] 都市设计层面上的设计过程(“微区”的设置与操作) 这是季先生第一讲时预告的讲题,但第二讲时可以说没有专门讲,只告之大家在第一讲中举的20多个自己的个案中叫已经讲清楚了(看各位的理解和概括能力啦?!); 正面自设了一个问题:什么是“微区”(M-ZONE)?如何划定? 没有正面回答,提示说:“与现象学的观察方法有关”。 举例8个(略) 个人理解:这些点被确立为“微区”,都因为它上面凝聚了都市活动(有时是特定人群),而且行为是活跃性的,包容着偶然和多样,还积极地散布开它的影响;空间上必须有其典型化的场景细节。另外还有一些场景是此时尚没有活动,但基地上有强烈的旧有空间结构,可以通过重现和重生,成为积极的生活舞台。
这只是我们怎么发现已经存在的“微区”, 如何在具体的都市设计中,设置新的“微区”,继而以什么方式、程序操作;可能不是季先生不讲,而是那就是具体创作者自己的事了
|