南萧亭 wrote:
我倒是宁可业主有比较明确的要求。不过，如果业主先让建筑师放开想的话，建筑师的自由固然很大，但建筑师的思想与业主的导向之间的冲突最后可能让建筑只成为一个妥协的产品而不伦不类。

最让我头痛的甲方不是Archren兄所说的上面两种，因为这两种皆有其可取之处。我受不了的是甲方有一群人，没有一个人有拍板确定某个方向的权力，但每个人都有一句话否定某个方向的权力。这样导致的结果是左也不行右也不行，最后可能是甲方转而折腾别的设计单位或者在甲方感到疲惫了的时候直接接受了同时期的设计成果，而建筑师此时的心态已经被搞成“陪他玩”了。

还有一种不成功的甲方，是一个负责同志和你交流了几个月，终于满意了，然后送到他的老板那里，结果被全盘推翻。而负责同志又不愿承担他作过某些要求的责任，结果建筑师也被搞成了里外不讨好。