linzhanji
发贴: 25
|
2005-11-01 13:57
GeorgeLee wrote: 你这些话也差不多能代表你的水平了,做最后一次回答
1。我们做了分流岛让车到停车场,难道要分到1公里以外才能没有“人生危险”?
你没看到你的顶车场就在干道旁边吗,那车是不是你想怎么开就怎开啊,进来的车,出去的车,进去的人群,出来的人群都和在那里,这样子出乱子就是明摆的
2。残障人士本来就是极少数,另设出入口更显尊重。后面两个就更业余了,真得让我想发笑,报告厅通过电梯可以上到2层,2层整个是无障碍的。关于电梯坏了,哈哈,你怎么不说你家的电梯都坏了,老人孩子都要爬30层回家?
如果你是残疾人,你认为在正门和大家一起进有尊严,还是从与车同道的所谓专有通道进有尊严呢? 你的报告厅底下层是残障人士禁区啊,还是要先座电梯上二层,到时侯再人力抬上台下啊. 在说你的无障碍设计,各个功能展馆的组织是U字型的,这种构成很容易造成参观路线重复,如果是往复参观就更累.更要命的是还要分成两个成直角的U型,对于参观者而言,很不人性化哦.为了建筑而建筑,你对功能的使用者你又考虑了多少. 没有考虑周全你就认了,你强词夺理还混淆黑白.
3。又是业余问题,画廊的画是表露在外面的,完全与室内空气接触,要求相当高。遗物都是有展橱装着的,只要控制小气候就行了,兄台这都不知道,还要充大牛?北京博物馆专家不可信?崔凯是评委组组长,你问问他把。
(画廊的画是表露在外面的,完全与室内空气接触,要求相当高),你先去展馆看看,文物的画是怎么挂的.你跟本就没去过博物馆,连怎么展示展品都没搞清楚,还是让别的网友给你说说吧.还有不要动不动拿专家压人,现在的权威有多少公信力,大家心知肚明.
象你这样的,东西没做好,脾气大,对别人评头论足的,知识不全面嘛就充专家,还批人不专业,没水平,还动不动拿权威压人,装模作样,让人汗颜啊,别在这里丢广州设计同行的脸啊.真不该和你浪费口舌啊,时间宝贵啊?
linzhanji edited on 2005-11-02 02:10
|