steed
发贴: 616
|
2002-08-06 01:45
haha!!! 我说树的意思是: 一种简单的结构体现 不是传统意义上的树! 怪我没有给出树的定义!!! 其实我说的是一种没有属性的一种无特征的结构, 由于它的简单性,所以容易被人研究! 但现实更趋向于类, 就是是即有对象的属性,方法, 又有对象的结构 但是这不是说我们以前关于结构的研究(现在不敢称他为树了) 没有用了 而是说现在的研究应该在原来的基础上扩展. 是对有属性的结构的研究 用这种方法可以穷尽各种关系, 至于你这里提到的网, 我不知道是不是传统的网的概念 我认为用维数的概念更加确切 因为现实是有不同的因子导致的, 因此在研究过程中, 对因子的关注,有利于问题的解决! 但是由于因子如此之多,确切的研究因子是不可能的. 也是办不到的! 这在数学上已经充分被证明了的 因此对于如此复杂的事件, 我们更趋向于最佳近似解! 也就是我们所谓的好方案 由于最佳解是不可能能得到的, 所以有了好多的不同的解决方法, 上面提到的简单的 树的解决, 还有我刚才所说的树(一种结构) 以及亚历山大的模式语言 还有各位大师的研究方法(感性的, 理性的) 都是对这一结果的努力!! 在这些方法中, OOD是一种科学的方法, 他的科学性在于,用一种类的语言,近似的描述了这一现实系统! 在这些近似的方法中,它在目前来说是最先进的! 当然不是说是最好的 因为没有最佳解, 同时别的方法也有可能得到更加好的效果! 但是由于一些方法的非科学性,所以很难研究 在这里我想提一下矶琦新,他的方法就完全不同于OOD,但是也非常漂亮的解决了问题(一种艺术力的解决方式,我非常喜欢) 但是OOD的这种方法是容易掌握的,同时其结果也是令人满意的 我们所要努力的是如何得到更多的类! 因为亚历山大在这方面的研究是远远不够的
|