dodogo666
发贴: 163
|
2005-12-31 15:58
C大调 wrote: 少说两句啊! 对贵方案有较多认同之处,受益非浅!我且不说表现如何,我的感受是方案的立意有待深化,不够纯粹,立意过于意向和商业化,研究性显得不充分,我感觉不如改成“海之图腾”,抛却过多的世俗行为,使之单纯而有力! 较多的支点只会削弱方案爆发力,所以不赞同分三块! 呵呵!晚辈才疏学浅,有冒犯之处不要见怪!!
谢谢各位的认可和批评! 我的这个概念性方案,概念的东西多一些(否则也不用写那么多文字了),至于具体的景点构思和表达,的确有待深化。 其实我也有其它改进的构思,比如可以利用墩洲岛上最大的石头,略加雕琢整平做为“祭海坛”,这样景点和环境更协调,并将两个景点概括为“雕山为筑,琢石为坛”。 再如,听海廊,做这个构思时,我想到了朗香教堂室内的奇妙的光窗效果,我们是否能将听海廊做成一个声音变化奇妙的声窗廊道?
|