arch_lijin
发贴: 227
|
2002-08-18 01:44
说实话, 请恕我直言, 我觉得你说的话空而大. 您的留言, 我得看好几遍才能看懂. 就跟看国内某些"家"的话似的. 其实简单普通的词汇也能把您说的写的很清楚, 您的道理也不是哲学层次, 可就是偏偏用些让人看起来费劲的词, 显得内容很深奥的样子. 咱们不就是在这儿聊聊天儿么, 别搞的跟些论文似的. 也可能是小弟的理论水平有限吧. 得罪之处, 还望见谅. 1) 这个建筑团体如果你说作坊式的. 关于什么叫作坊式, 我不得不承认, 我对此没有定义. 不过这个人Hani, 确实和其夫人开的是"夫妻店". 2) "作坊式的"在现在这个"信息时代"没有矛盾吧. 信息时代变化是快, 不过有些东西不是变得那么快的吧. 设计的本质变了吗? 我觉得正因为有"作坊式的"设计, 才让我们不必天天"吃" 工业大生产的"麦当劳"吧. 好像现在不少好的作品都出自一些"作坊式"生产的团体. 他们不但没有被时代淘汰, 反而是有点儿领导潮流的意思. 我觉得在任何时代, 任何形式的设计, 只要存在, 就有道理, 就必然有其贡献. "作坊式的工作模式在现代建筑运动时期非常有效, 但是..."-----如果你非要说"作坊式的工作模式在现今信息时代无效", 也请有点根据才好. 3)"作坊式" 又和创造性有什么关系呀?你为什么对人家"在数字建筑方面的创造性表示致疑?" 我不知道你有没有看过这个叫Hani家伙的东东? 如果没有看过的话, 我觉得咱们都必要接着讨论了. 如果你看了, 了解了, 咱们可以具体的就某个作品再聊聊, 那样就更实在了. 4)我个人觉得"建筑设计在数字领域" 这个话题太大了, 如果单纯理解为3D建模, 渲染图, CAD图, 模拟实景动画, 那就局限了. 要是那样, MIT的实验室也别开了. 至于您提到的"数字建筑","数字环境", 您心中有没有定义. 这定义恐怕也不好下吧.
arch_lijin edited on 2002-08-18 01:46
|