luobinx
发贴: 97
|
2006-02-23 14:24
起了硕大的标题,却来说一个真是非常可笑的结论。如果你在你的题目前写个期限,我想是十年或二、三十年的话,也许我会同意。但是你竟然如此。。。
灵魂空间 wrote: 因为第一,中国民族没有足够的自信心,所以重洋媚外,所以总是国外的建筑事物所中标,连台湾,香港的也没有(台湾地区的也一样)。 的确我们不能否认很大的一部分人,特别是一些决策人有崇洋媚外的卑劣情操。但是我们不能否认我国的建筑起点较低,国内的建筑师,即使是当前的一些名青年建筑师也是无法挤入世界一流水平的建筑师行列。更重要的是,我始终认为,知识、技术需要一个原始学习和积累的过程,而我国的建筑发展则正处一这无法忽略和跨越的阶段。所以,我并不认为这是限制中国出大师的不利条件,反而正是大师的必要条件和基础。
灵魂空间 wrote: 第二,我们建筑研究方向可能是错了。很多的建筑师抱着研究古代建筑,文化,思想溶入到现代中去的想法,解放后的中国第一带建筑师基本就是这种思路。事实证明不可行。退一步来说就算成功了也仅仅是弥补了中国古建筑发展到现代建筑的一个文化断层,没有多大的意义,最多是丰富了建筑文化,地域建筑的一个分枝。中国的建筑师有更加重要的事情要做寻找建筑的未来方向,研究未来社会的生活方式,人的思考方式。)。 更为可笑!正是解放后的中国第一代建筑师的不懈努力和追求,中国的建筑业才有发展的基础,他们毫无疑义是中国近现代建筑发展的奠基人。不知道你有否真正看过中国第一代建筑师的作品,如果你将其与同时代的美国、欧洲建筑师相比较,我并不认为会有多少的逊色。至少比现在的第五代建筑师在国际上的相对地位更高。但是后来因为国家政治的一些客观原因,中国建筑发展在根本上停滞了。建筑师抱着研究古代建筑,文化,思想溶入到现代中去的想法,这是必要的。不仅仅是弥补了中国古建筑发展到现代建筑的一个文化断层,而是真正做出了中国国情的当代建筑。你是否知道,目前文化发展一个重要标志是什么吗?==那就是IDENTITY。没有文化的独特性,你根本就不存在。
灵魂空间 wrote: 第三,中国民族的技术起点还太低,希望全中国的工程师努力啊!你们是中国的脊梁啊!)。 这算是什么原因。还要我再说嘛!
今天太累了,下次再写!!!
luobinx edited on 2006-02-23 14:35
|