citiarc
发贴: 27
|
2006-03-26 03:50
欣赏楼主的激进态度,对于建筑我们就是该这样,这里不该是互相戴高帽子的地方吧。说说我知道的几点:
1。 广厦房产招标时,第一名方案是个浙大老师做的,但是省院把项目抢了过去。所以连方案都不是省院原创的。 2。不远处,凤起路和环城西路交界处,加拿大设计师ott做了个方案,当时浙大院和省院都来抢施工图被省院枪了去,现在ott名字都不提,干脆说是省院的方案。 3。那个人人都骂的西湖文化广场,是省院的大作。也是方案国际招标时最差的之一。现在快造好了简直惨不忍睹。 4。杂志上的文章是省院安排的。再差的作品都可以写一篇。
当然还有很多其他的故事我们暂时不提。中国的建筑就是在这种权利关系的架构下形成的,都是些畸形产物。有权利指指点点的人不懂建筑,项目建筑师只想完成指标赚点钱,开发商本来就是封建的家族制度,还想怎么样?杭州的建筑个个我们看了都想吐。但是优秀的建筑师不是被制度腐化,就是被边缘化了。
有个关于律师的美式笑话,清算律师的那天要把奸诈的律师们都一个个连着铐上锁链沉入海底。中国的建筑师,会不会有被清算的那天?把他们的财产和项目都拿出来做个审判,看看谁该被认下船去。。。。
|