开尔文 wrote:不错的设计,虽然不是尽善尽美,但是我喜欢,所以我支持你!!!在此反驳一些无聊的话,达芬奇如果连鸡蛋都画不好,凭什么去创作蒙娜丽莎;罗丹如果连简单的人头都捏不来,凭什么去创作大卫。也许效果图不是我们的设计对象的最终表现,但是它和施工图一样是极为重要的过程。我很少见到不会表现自己作品的大师,也许他们用的是水彩、钢笔、马克笔,而不是计算机,但我不认为这有什么不同,时代变了,工具也在变,马克笔是笔,MAX、LS同样是笔——这是理所当然的,就像我不认为我现在用水笔写字,或者用键盘在这里发帖子是比祖先用毛笔写字愚蠢一样——只要我们能得到自己想要的结果,用什么工具并不重要。前面有位先生极力贬低努力学习效果图的大家,我很奇怪它为什么那么做,难道这是错的吗?我不敢想象连表现都没做到的设计师,他怎么配做一个设计师;一个连基础都没学好的设计师,怎么能称做设计师。如果那位仁兄能用马克笔表现自己的设计,那我觉得他能掌握这个时代的“笔”;而他能用电脑表现,那么他掌握了下个时代的“笔”——也许马克笔、钢笔能很好的表现效果图,但它终究会被未来先进的电子设备淘汰的,就像当年它们淘汰毛笔一样——我想这个答案就是去问一个马克笔表现大师,他也会毫不犹豫的赞同的吧。如果那位仁兄既不会用马克笔,又不会用电脑表现自己的作品,我不懂他如何用自己的作品打动客户——毕竟你不会整天为自己设计居室——以及怎么去把自己的设计意图“更直观”的表达给工人,又有什么资格在这里叫嚣ABBS只是一群贪婪的学习效果图的笨蛋。面对那么一群勤劳的打基本功的同行,我不知道笨蛋是在说别人,还是在说他自己。也许楼主的表现和设计都有缺陷,这并不妨碍他作出的努力——而一些无礼(注意:是无礼)的狂徒,你又有什么资格去说别人的不是,因为你们除了会动口以外,连在这里埋头苦练基本功的同志们都不如!!!!!