pitbull
发贴: 18
|
2009-03-29 11:19
其实我觉的MASTER和DIPLOM对于楼上或许来说差别不是很大。之所以很多人会觉得包括AA和UCL的DIPLOM会比MASTER更好,其实问题不是出在这些PROGRAMM的本身,而是在于大家可能都忽视了一个问题,包括AA,UCL在内的DIPLOM的学生都已经在学校里呆了3,4年以上了,他们已经很适应那里的教学,而MASTER的学生很多都是从其他学校来的,很多可能都从来没有接触过AA,UCL所教的东西,这样的直接结果就是作品的质量不是很高,其实这是很正常的,因为毕竟需要时间适应。所以我觉得并不能简单的说MASTER不如DIPLOM。 所以如果楼上要申请DIPLOM我想也应该是从第4学年开始吧,那到毕业也差不多两年,这和MASTER的时间是差不多的。所以我觉得差别不是很大。 我是在德国学的建筑,是从第一学期开始的,到了高年级也有很多中国学生转来,但是他们做的东西可能质量不是很高,我觉的主要原因不是他们能力不行,而是全新的教学模式是需要时间适应的。举个DIGITAL设计的例子来说吧,学会MAYA MEL这种软件可能要1,2个月,真正能很要的运用要3,4月,同时还要学习数字设计的理论,而且这都是在你语言绝对没有问题的条件下。 所以我觉得学建筑还是要花时间去浸淫的,如果楼上资金没有问题的吧,从第2学年开始学的话,4年时间绝对能学到精髓。 UCL在欧洲的口碑真的很不错的,绝对是一个值得去的地方。
|