![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
搞设备的也来考一注,最后一门大设计,大家给看看能过吗? |
archwater
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 通廊采光仅一个小口,不知道会扣多少分? 其它好多小房间采光也有问题。 ![]()
archwater edited on 2012-05-14 23:23
安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
archwater
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看了大家的方案,发现将陈列和通廊整体转90度,就会顺很多,可惜呀,考场上没有想到。 |
huweiyu
![]() ![]() 发贴: 162 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 通廊不看湖,这是个问题! |
archwater
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() huweiyu wrote: 说的很中肯,而且通廊不延伸到扩建用地边缘,扩展也要丢分。 |
冷冰冰
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 808 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() archwater wrote: 没错 |
archwater
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 越看感觉越悬啊! |
bugxjf83
![]() ![]() 发贴: 166 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个方案画出来肯定没戏,太不切题了。而且后勤办公部分黑房间一大堆,扣分扣到死啊。 |
szszy8
![]() 发贴: 62 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() archwater wrote: 如果批卷老师知道你学设备的能整成这样,应该给个75分! |
江南裁纸
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 920 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() szszy8 wrote: 嗯,看线条也不像是学设备的,完全是建筑的 |
archwater
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 自我总结几大缺点: 1 通廊看湖不够 2扩建条件不满足,主要是通廊未连接至扩展用地边缘 3黑房间太多 估计是怀具了,明年再来吧! |
archwater
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 多给点意见啊 |
hahahamu
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 除了库房、缓冲及库区通道,其它都要采光的。另外北面是不能采光的和有出口的,你的图太差强人意了,没理解题目的意思。 |
自由的江湖
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 877 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 搞设备也来抢建筑的饭碗,你也忒不靠谱了 |
archwater
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看湖的面宽很小,是不是也勉强算是? |
ariel97
![]() 发贴: 9 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 貌似现在设备证比建筑的值钱多了吧 |
church
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 465 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很玄 |
bizicar8
![]() 发贴: 8 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 搞设备的现在比一注值钱多了,还来考一注,不知你怎么想的 |
wonkel
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 981 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 基本上挂了 |
archwater
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() bizicar8 wrote: 哈哈 纯属个人兴趣 |
archwater
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人觉得功能与流线是基本符合题意要求的,大家看法如何 |
dnalzx
![]() ![]() ![]() 发贴: 208 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1。你的扩建无法做到, 2.1层的北面有两个暗房间, 3采光院至少要有9M高才能算是直接采光,按这种原理,你还有三个房间是暗间, 4.贵宾要通过接待室到珍品间,你这条流线与大厅人员到办公区的交叉了。 5卫生间没有采光,有两处,估计- 6有一个贵宾到报告厅与观众的人流交叉了。- 7通廊没有看湖,这个也得扣分。 |
matureman
![]() ![]() ![]() 发贴: 226 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 完全没有这个必要考啊,现在注册设备价格已经超过建筑了,看这个方案挂的可能95%,还是省点力气去考设备吧,反正只能用一个证。 |
liuzhu
![]() 发贴: 26 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |