hzcwmhaha
发贴: 66
|
2012-05-22 12:33
这个方案呢,流线什么的问题不大,但不容易过,因为建筑的感觉不好。 总平呢,可以看出你没有室外广场的概念,观众主要入口居然比道路还小,其他的入口也有类似的问题。特别是藏品入口,室外没有回车场,这是该打板子的。 一看你的进深就觉得有问题,72米才用了53米,果然,珍品部做成这样,不满足陈列厅采光要求,都是进深闹的。 一层呢,应该说你没有用厅来组织的概念,做了一个异型的厅。虽然和廊道的连接尚好,但是厅本身的功能很乱:楼梯应该在方便上楼的位置,你干嘛搞这么深?到了楼上要绕多大的圈才回到功能房呢?咨询、接待放在报告厅的休息处、卫生间处,把售品横过来,你就可以得到一个完整漂亮的方厅,再漏一点给办公、贵宾做通道,就可以完美了。平时没怎么做设计吧? 办公到主厅的做法不错,虽然办公入口过于豪华了。贵宾通道要转两折,就差了一些。陈列厅之间做楼梯和卫生间实在生硬了些,也不能满足疏散要求。如果做成洞口,既能满足采光要求,又柔化一下突兀的感觉不好吗?又一个板子。 二楼呢,由于底层的楼梯本身做得差,有先天的缺陷,不会好到那里去。但你又来个雪上加霜,咖啡这么一大坨放在那里,想挡住参观流线啊?一是有转折直接,二是占了缓冲的地方。 三个板子。 提示你一下:你对楼梯的感觉非常之差,楼梯在楼下是入口,要方便寻找。到楼上是出口,所有的功能都围绕这个出口开展,不可以不慎! 优点是流线不错。缺点是建筑的感觉差。兄弟你自己掂量一下能不能过吧。希望你有足够的运气,过!
|