ooooyeah
发贴: 71
|
2012-05-28 10:15
匠人杜杜 wrote: 窃以为 1.0通廊看湖是好,但不是题目的明确要求,题目要求休息活动能欣赏湖景,我理解首层陈列参观算活动,在我西侧布置的陈列厅可很好的欣赏湖景,二层咖啡茶座算休息,布置在西侧也可很好的欣赏湖景。 2.0珍品室问题确实是存在,只是觉得大众也有欣赏珍品的权力,且可以贵宾去陈列和珍品路线合二为一,就这么做了,这条与流线泡泡图不符,该扣分 3.0办公去陈列大厅和贵宾交叉确实和流线泡泡图不符,该扣分,但一是觉得办公去陈列大厅走廊并不使用频繁,且贵宾亦非天天来参观,合用未免不可。 4.0出口确实临近湖面,虽然退了5米,但是总图上距湖面应该在9-10米样子,这个看着扣吧 5.0 天井内庭院是给东北陈列厅采光 因为总图和平面都完整画完,而且标注面积尺寸均按要求布置标注,觉得还有一丝低空飘过的可能吧。
1.要真象你这么理解那就好了,其实这颗雷我也踩了的,不管你认不认输,这个考点我认输了.陈列参观要是算休息活动,那售品买东西也算,上厕所也算,所有房间都可以算休息活动的,那不是等于出题人说了一句废话. 2.大众是有欣赏珍品的权力,不过是应该放在陈列厅大空间里欣赏的,而不应该是放在小屋子里让大家来挤着看,珍品室你可不可以这么理解,比如一件文物,新到馆中,本馆的工作人员不能判定是真是假,于是,请一些外地这方面的专家来鉴别一下,到底是哪个朝代的,还是赝品?判定之后再拿去陈列厅给大众欣赏,否则拿假东西出去不是闹笑话了. 3.贵宾虽然不是天天来参观,但办公人员有可能是天天去大厅,你不能说贵宾一来,工作人员就要从外面绕道,所以还是冲突了. 4.这个不说了 5.我知道庭院给了一个陈列厅采光,但是,开内院主要就是为了加房间采光,你的方案内院利用率非常小,大部分采光还是给了走道,而没有给到房间,如果你对我这个说法有异议,那你去看看其它年份的标准答案,包括黎叔的方案,其中有内庭院的,别人是怎么利用的.
兄弟你第几年考啊,话说去年我第一次考,出来也觉得有戏,成绩出来,只有34.房间不少,流线差不多,不知道自己差在哪里,但今年,考完至少知道自己差距在哪里,我觉得这对我自己也是一种进步.
|