|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:惊人发现 |
vrst
发贴: 65 
|
 2013-03-24 11:42 
      楼主所言极是，黎老的方案交叉之前并未注意，张老的方案在第一步出入口就有点问题，厨房入口在北面，和到达旅客在一个面上 严重内外交混。楼主提到的问题，张老在abbs网上的回复认为这是次要流线，交叉不可避免。但毕竟是两个分区的联系，从严大多是要扣大分的。 就这一点，我认为题目的面积表如果把这类房间分在公共服务区里，如问询值班等，那么就不需要和内部用房相连，更提不上交叉，但汽车站这道题里的问询，值班原本设在门厅四周的辅助房间在面积表中放在了对外服务用房里，是一个独立的分区，所以还是分开为好。 楼主的方案功能关系很好，和功能关系图很贴切，但好像有不少房间的面积都不满足，如一层的闻讯等面积偏大，二层的办公接待都小于要求。不知考场上如何评判。 还有就是疏散问题，想和大家探讨下，如这道题二楼候车室的疏散能不能借用内部办公区的楼梯？
vrst edited on 2013-03-24 12:00
|
| 人气 | 标题 | 作者 | 字数 | 发贴时间 |
| 1773 |
惊人发现
| moneyin | 162 | 2013-03-24 09:00 |
| 9 |
Re:惊人发现
| touchme | 22 | 2013-03-24 09:13 |
| 34 |
Re:惊人发现
| dorick | 53 | 2013-03-27 20:20 |
| 32 |
Re:惊人发现
| dorick | 122 | 2013-03-27 21:06 |
| 11 |
Re:惊人发现
| vrst | 373 | 2013-03-24 11:42 |
| 1 |
Re:惊人发现
| moneyin | 50 | 2013-03-24 13:27 |
| 7 |
Re:惊人发现
| vrst | 186 | 2013-03-24 21:22 |
| 4 |
Re:惊人发现
| Smart_lfh | 27 | 2013-03-26 08:50 |
| 2 |
Re:惊人发现
| moneyin | 14 | 2013-03-27 09:01 |
| 51 |
Re:惊人发现
| sijean | 94 | 2013-03-27 10:21 |
| 10 |
Re:惊人发现
| moneyin | 258 | 2013-03-27 12:11 |
| 10 |
Re:惊人发现
| csloser | 83 | 2013-03-27 10:50 |
| 8 |
Re:惊人发现
| moneyin | 256 | 2013-03-27 12:07 |
| 5 |
Re:惊人发现
| Smart_lfh | 66 | 2013-03-27 12:22 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.