ABBS 论坛       
首页Master作品招聘招标动态热帖杂志帮助搜索注册登录Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to post
flat modego to previous topicgo to next topic
Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释?
249713961


发贴: 127
2013-05-13 09:15 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
论坛里有人这样写了一个答案:论坛里已经有很多讨论了,你去翻翻看。《城市道路设计规范》11.2.10条 停车场的竖向设计应与排水设计结合,最小坡度与广场要求相同,与通道平行方向的最大纵坡度为1%,与通道垂直方向为3%。 其实,我就没读懂这句话。个人觉得它语焉不详,所以每次看到都一带而过,没仔细去理解。如果要讨论溜车问题,明摆着是讨论每个车位长轴与坡度方向的关系,扯通道、停车带干啥?!如果我们仔细读这句话,它说的应该是“停车场……与通道平行方向的最大纵坡度为1%,与通道垂直方向为3%。”扯停车场就更不靠谱了吧!后面也没有条文解释。 如果真的只是讨论停车场的坡度,我觉得那规定的只是场地对坡度的要求(让场地的水排到路上,规划局没空替我们想溜不溜车的问题,人家是从城市道路的角度看问题,这个坡度的确定实际上是为了与道路纵横坡相协调),与停车溜不溜车没关系。……
我感觉完全是主谓语的认真解读,快成咬文啄字了,看看谁是主语,看看意思是到底是为了考虑场地排水来定的坡度还是为了停车考虑的坡度!真⊙﹏⊙b汗。我现在还是晕乎乎的,中国的语言真绕口



人气 标题 作者 字数 发贴时间
2301 2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? 249713961 209 2013-05-13 08:48
20 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? 249713961 29 2013-05-13 08:50
4 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? bale2012 21 2013-10-30 10:37
8 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? 老茶壶 9 2013-10-30 10:51
5 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? 两只小牛 9 2013-10-30 11:11
40 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? 建筑师张思浩 263 2013-10-31 11:32
31 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? wjp751206 343 2013-11-08 13:37
23 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? 建筑师张思浩 160 2013-11-08 15:27
6 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? liannyann 48 2013-10-31 20:39
10 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? wtsteven2013 67 2013-11-01 09:04
7 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? ghost888 9 2013-11-08 22:07
8 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? humanbee9702 110 2013-12-24 00:00
35 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? 249713961 469 2013-05-13 09:15
21 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? 249713961 151 2013-05-13 09:21
11 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? arc1980 63 2013-05-13 09:21
4 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? 心月无痕 19 2013-05-13 09:28
17 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? Yuyu13 6 2013-05-13 09:29
4 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? 意象 36 2013-05-13 09:37
5 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? yumaple 423 2013-05-13 17:53
8 Re:2013场地停车场到底考虑不考虑溜车问题,谁有有依据的解释? toric 42 2013-10-30 09:25

已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to post
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.