daqla
发贴: 119
|
2001-12-14 00:40
多谢掌门师兄指点,daqla这里还有几处不明: 1. my teacher所谓"差距"主要是指对建筑的理解,学习研究的方法以及空间和建造等方面,且主要是针对类似我正在就读的这种普通院校而言,说白了就是国外的硕士教育是从本科起贯通下来的,而我们在根儿上就差着。所以才有先在国内读研这种三级跳似的想法,即:普通本科--国内牛校研究生--国外MArch/Diploma,不知掌门兄怎么看? 2. "国内的硕士和国外很不同"具体指什么?言下之意是不是国内的硕士教育对于在国外的学习帮助不大? 3.简单说一下我自己的情况,有位台北的同学wewe在给aaschool的贴子里说他学的要吐血了,我和他情况差不多。我读的这所工程学院气氛很不好,没有讨论的教学模式,公开讲评少的可怜,不重视模型,重表现轻过程....我知道差距在哪,但一个人的力量无法和教育方式和教学计划抗衡,而又不甘心总是...(不知您是否能体会) ....做为这种教育制造出来的产品,遗憾且心虚,大概不能算你说的能力强的那种,这或许是自己本身的问题.也或许是待错了地方....比较其他人,唯一能让我欣慰的一点是自己还没彻底麻木,还有兴趣,所以总想出去换个环境,做些改变,学些真正有用的东西,能掌握西方理性分析的思维方法以期重新审视东方的建筑文化固然更好却也未可知。明年就毕业了,却仍环顾茫然,见掌门师兄言谈诚恳,倍感亲切,故又罗嗦许多,还烦请您对症下药,再点拨一二。不胜感激! PS: nomad,aaschool,amethyst,白菜兄以及各位大虾朋友,请大伙都来说几句,提些建议,指点迷津,daqla这里一并谢过诸位了。
|