ABBS纯粹建筑论坛 精华区

建筑型材:塑钢窗与合金窗

 

tears:(转载)塑钢窗与合金窗之优劣比较  

  自80年代起,铝合金窗在国内大举淘汰木窗、钢窗,短短数年间成为了新建楼宇事实上的外窗标准;然而自90年代后,经塑料窗改良强度而成的塑钢窗展露头脚,国家在部分地区推广使用,于是有人鼓吹塑钢窗作为“绿色材料”,将成为新的主流,进而挤占包括各类合金窗在内的所有其它型窗的市场分额。

塑钢窗真的会成为新的霸主吗?让我们拿它与铝合金窗作一全面比较。

耐久性:老化与永恒

众所周知,塑料是一种硬度较低、会自然老化的合成物质,而铝合金材料的表面是三氧化二铝(就是蓝宝石的成分,硬度仅次于金刚石)。经过几十年的研究,塑料的抗老化性能有了长足的提高。但提高了不等于停止老化,只要比较一下几年前所装的塑料与铝合金的窗体表面,不难发现塑料在老化与抗磨损方面的缺陷。当然,这种缺陷的程度目前已经比较小了。

此外,铝合金型材在其加工过程中,进行了特殊的称为“时效”的处理以消除内部应力;而作为塑钢窗受力材料的型钢在生产工程中却并没有这样的工序。作为塑钢窗前辈的钢窗,正是因为内部应力的存在而导致日久形变、难以正常开启而遭淘汰,塑钢窗是否也继承了这一致命问题还有待时间的考验。

密闭性:隔热与隔音

仅就密闭而言,同样采用推拉式的塑刚窗与合金窗由于工艺的成熟,基本一样。然而老是有人拿出两者的导热系数作比较,由此指出合金窗的隔热性能差。由于铝在金属里出色的导热导电性能,如此一来难免吃亏。不过事实真的如此吗?

让我们看看房间与外界热交换的具体情况。首先,绝大多数的热交换由空气对流完成,无论冬、夏,窗子的开与闭对室内气温起决定性作用(同时,因为人对冷、热的感觉缘于热量自皮肤散失的速率而非具体气温,窗户的密闭性更成为“冷热”的关键);其次,热辐射也是热传递的重要途径,在这点上银色反光的铝材将比任何颜色的塑料更能抵御热辐射,而玻璃的颜色及房间向光与否也至关重要;最后才是窗体的热传导。

在热传导时,窗框的作用很重要吗?恰恰相反,由于铝合金或塑料的截面面积仅占房间外墙的5~7%、房间表面积的1%,对热传导的总量影响可谓微不足道。而两者在此的差距比之热对流的决定性作用,更可忽略不计,大可不必担心铝合金窗会让您多付出多少多少空调电费(其实,再好的“健康空调”也比不上自然风的流动。如果你愿意让房间每天都有接触室外新鲜空气的机会,某些广告所宣称的“每年为你节约多少电费”恐怕只能是空中楼阁了)。

与隔热类似,如果要获得最好的隔音效果,最好安装双层玻璃窗:夹层里空气的隔音效果远好于窗框上那一点点塑料(里面还藏着钢)。

环保:谁是“绿色”材料?

在盲目听从关于“绿色”材料的鼓吹之前,让我们比较一下两种窗的生命历程。

原材料的获得:二者都产生于工业区里的大型企业,一是生产铝锭的冶炼厂,一是生产塑料的化工厂及生产型钢的钢厂。在这里,有一些污染目前都是难免的。不过离城市都还比较远。(另关于能耗,实际是我国电力不足造成。以四川为例,由于二滩的建成,政府已鼓励高能耗企业用电。)

窗体生产:塑料件的拼装与铝型材的挤压成型,基本没有污染。

窗体使用:也基本没有污染。

窗体拆卸与改装:正如那些塑料饭盒的“白色”污染一样,同样是塑料并且难于老化的塑料窗将成为“永恒”的污染百年不化;而铝合金是可以重复加工使用的,甚至还有回收的经济价值!在欧美,再生铝是一个成熟的行业;即使在国内的技术条件下,铝合金门窗拆卸的废品回收价也在13-15元/千克左右,保值率达70%以上,是目前所有建材中最高的,是典型的可重复利用材料。如果你要改变窗的形状,例如为一房间加装换气设备、纱窗或窗式空调,铝合金窗也可现场实施而塑钢窗不得不扔掉重来,并且增添污染。

这样一来,塑钢窗的“绿色”之称似乎有些名不符实。

方便安装与自由设计:

由于铝合金窗的材料单一性,使得它的安装方便快速,可以同时满足大规模的机械化施工和小到一户的人工安装,且都能取得令人满意的效果(不包括技术质量不过关的“桥头军”)。相比之下,塑钢窗只能由大型厂家生产完成后整体安装,这虽然杜绝了某些劣质安装工程,也尚失了安装的方便、灵活及向非成片用户和广大农村推广的可能。

另一方面,塑钢窗的工厂装配也使建筑设计在相当程度上尚失了自由度。在人们越来越追求个性的今天,有特色却没有相当需要量的设计对塑钢窗就意味着极为高昂的成本、或者根本就不能生产。实际上,这也就是“工业装配化建筑”在欧美近一个世纪来都未能推广开来、成为主流的一个根本原因——作为人们生活在其中的住宅,个性、变化是必须的。人们可以接受每天中午的麦当劳汉堡(那是因为常有更丰盛的晚餐),却无法忍受日日夜夜生活在如快餐一样早在工厂里就生产定型了的家!

价格与外观:

总体来看,使用塑钢窗将比铝合金窗多出50~100元/平方米。

在外表面上,塑料有它特殊的塑料质感及明亮的色彩;而铝合金的金属光感也是塑料无法达到的,二者各有所长。

目前市面上所售的塑钢窗基本只限于纯白色一种,而这种白色窗框+黑色边缘+透明白玻璃的配套使得窗体看起来对比强烈、纯净高雅,也是塑钢窗吸引用户的一大特点。而相当一部分的铝合金安装者,却还在使用某些颜色不够明快的劣质蓝玻,且接缝与腻子的质量也较差,这严重影响了铝合金窗的外在形象。

实际上高级铝合金型材在质感的丰富上远远超过了塑料表面。从传统的自然银白色、古铜色,到表面更加平整的压光磨砂、抛光质地,及光亮如镜的香槟色仿不锈钢、电泳涂漆,甚至与塑钢窗外观、性能一致却更为轻巧的表面喷塑,都已经是非常成熟的技术,就在当地就可以买到(别以为它们高不可攀,只是略贵于传统的色彩而已)。

由此看来,在今后的相当长时期里,铝合金窗仍将占据主流,并形成同目前欧、美一样以合金窗为主,塑料、塑钢、钢、木窗各有所用的均衡局面。

icenow:俺到现在也没弄明白究竟孰劣?

“虽然塑钢门窗等新型建材已走入市场,但铝合金门窗还是因其使用方便、不易变形、经济实惠而受到百姓的青睐。然而,人们使用的铝合金门窗安全吗?那些“草台班子”安装的门窗符合质量要求吗?似乎大家都忽略了这一点,这不免让人生出些许忧虑来。

  忧虑一是劣质型材的流入。由于制作铝合金门窗是按门窗面积计算价格的,而购买铝型材却按重量算价。于是那些铝合金加工者为了多赚钱,就去选购那种厚度较薄、强度下降,达不到要求的型材。一些生产厂家也只顾将产品卖出去,不注重质量,甚至连一些大型厂家在压价竞争中也采用同一种规格型号的铝材实行两种质量包装,当买者压价太低时,就将质次的产品卖给他。但许多消费者对铝型材缺乏了解,对这些“小动作”更是全然不知。

  忧虑二是从业人员素质参差不齐。如今街头,只要有马路的地方就有装铝合金门窗的,他们还到一些新楼区招揽生意。对这些无照的个体装潢人员能否安装铝合金门窗,老百姓一般没多想,只要价格合适就行。据了解,安装铝合金门窗,接口处的缝隙不得超过0.5毫米,并能防水。而“游击队”只有一把尺子、一把电锯,未经任何培训,根本达不到水密性和气密性的标准要求,何况他们用的还是不合格的劣质铝材。

  忧虑三是管理上的混乱。商品房盖好了要找有关部门验收,还没有听说有人家里装个铝合金阳台也让技术监督部门来验收,发个合格证之类的事,这纯粹是私下交易。所以一旦出了质量问题,也没个说理的地方,只能自认倒霉。目前国家工商部门和技术监督部门对他们还没个说法,各种已颁布的条规对于这些装修业中的“小刀手”,似乎也鞭长莫及。如果让这种市场状况任意发展下去,势必造成市场的混乱。


观:塑钢门窗卷土重来

最近参加的建材展发现塑钢门窗卷土重来,铺天盖地,优点被买家渲染的.....且有官方报纸撰文说国家今年大力推广...... 记得BBS的斑竹谈过其与铝合金门窗的优劣,想就此再就教于各位大虾。
有种说法:塑钢产品从生产到废弃都不符合环保要求,产生三废也不可回收,以铝合金为佳。


史大林:不知到官方的表态是支持哪一个产业呢?

我住宅用的是高档的塑钢门窗,朝北用中空玻璃,保温隔音都不错,邻居用铝合金推拉窗,一刮风窗户哗啦啦响,其实高级的不会那样,但好象国产的铝窗都解决不了“冷桥”的问题,进口的现在又不多见。

flyfly:塑钢表面似乎真有老化

从安装了3年的小区发现。

Back

如有问题请在论坛发表或者发信给我们